|
Ich teste momentan ausgiebig den Innova. Er ist ein idealer Belag für Topspinspieler, ich habe noch nie etwas so spinfreudiges gesehen, geklebt ist der Innova wirklich sehr sehr schnell, trotzdem hat er eine sehr gute Kontrolle weil der Schwamm so weich ist.
Ich denke daß da endlich mal ein Belag da ist, nach dem schon viele gesucht haben, Spinfreudig, schnell beim Topspin aber kontrolliert bei passiven Schlägen.
Es hat schon viele weiche Beläge gegeben, aber die hatten alle das Problem daß Ihnen der richtige Power gefehlt hat, weil sie ZU weich waren. Abhilfe sollte die Tensortechnik bringen, doch da entstanden oft Probleme im passiven Spiel, im Kurz-Kurzspiel und bei der Aufschlagannahme und die superweichen Tensorbeläge waren dann wieder zu lahm.
Der Schwamm des Innova ist zwar weich, hat aber einen enormen Katapult beim Topspin, ich würde die Schwammhärte mit der eines weichen Sriver FX vergleichen.
In den Innova-Schwamm wurde das Air-Capsule System (ACS) eingebaut, ich denke daß dies bewirkt daß beim Topspin so ein enormer Katapult zustande kommt, aber bei passiven Bällen der weiche Schwamm trotzdem seine Dämpfung ausspielen kann, es wurde also nicht ein dauernd vorhandener Spannungszustand eingebaut wie bei der Tensortechnologie, sondern die Spannung wird erst mit dem stärkeren Eintreffen des Balles im Belag aufgebaut.
Dieses ACS-System hat aber auch nochmal einen Vorteil, denn dadurch wird der Innova 10% leichter als der vergleichbare herkömmliche Belag und der Innova Light sogar 15% leichter. Ich dachte erst daß man das bestimmt nicht merken wird, aber wer mal einen Schläger mit 2x Mendo Energy/Sriver FX/Speedy Spin Premium/Samba.... spielt und dann mal das selbe Holz mit VH Innova und RH Innova Light in der Hand hält, der wird sich wundern!! Das macht einiges aus, es ist absolut spürbar. Mit einem leichteren Schläger kann man beim Topspin eine bessere Beschleunigung erreichen und man ist schneller beim Wechsel von VH/RH und am Tisch, außerdem kann man so auch dicke Beläge in maximaler Stärke spielen, z.B. 2.3 mm, ohne daß der Schläger zu schwer wird oder zu kopflastig.
Der Innova hat nichts mit den neuen Belägen mit dünnstem Obergummi (0.5 mm statt 0.9 mm) zu tun, es besteht also keinesfalls die Befürchtung daß die Beläge den Belastungen im Spiel mit dem 40mm Ball nicht gewachsen sein könnten und reissen könnten.
Und vor allem das Wichtigste: die Innovas sind "made in Japan"!!
Was ich vom Innova Light halten soll, weiß ich noch nicht recht, den habe ich kürzer getestet. Er ist noch weicher wie der Innova, auf der VH würde ich ihn nur Leuten empfehlen, die gaaaaanz weiche Topspins ziehen und voll auf Rotation aus sind (in dicken Schwammstärken) oder aber Leuten die Wert auf viel Kontrolle legen (dünnere Schwammstärken). Ich sehe den Innova Light mehr als RH-Belag, z.B. für Leute die mit der RH den Ball im Spiel halten, dort viel Kontrolle brauchen und dann weich aufziehen um dann mit der VH aggressiver hinterherzuspielen oder aber Leuten mit einem sehr guten RH-Topspin, die sehr viel Rotation in ihre Topspins bringen können. Ganz sicher wird er eine super Alternative für Spieler der gaaanz weichen Tensorbeläge sein, natürlich auch mit den oben genannten Vorzügen beim Innova. Weniger Katapulteffekt und Tempo wie der normale Innova, aber dafür weicher und kontrollierter.
Geändert von ML (29.03.2001 um 21:59 Uhr)
|