Zitat:
Zitat von charlies
Man kann halt unter diesen Umständen keinen gerechten Augenblick finden, der die Tischtennis Spielstärke real darstellt.
|
Naja, es ist aber schon eine sehr extreme Argumentation, wenn man etwas ablehnt, nur weil es a priori nicht 100% gerecht/exakt/... ist. Wenn man mit dieser Einstellung den individuellen Lebens-Kontext betrachtet, ist ein sinnvolles Leben ueberhaupt nicht moeglich.
Der TTR ist ein
Modell, sprich er bildet gewisse messbare Aspekte (Siege/Niederlagen) der Realitaet ab - andere dagegen (Tagesform, Verletzungen, Lieblingsgegner, ...) nicht. Hierdurch ergeben sich natuerlich Einschraenkungen - diese sind umso staerker, je weniger Sonderfaelle abgedeckt werden. Diese werden jedoch in Kauf genommen, da das Modell fuer gefuehlt mindestens 98% aller Spieler plausible Daten ergibt - hierdurch ist schon einmal gegenueber vorangegangenen Systemen oder gegenueber der Nichtexistenz eines Bewertungssystems schon viel gewonnen.
Insgesamt resultiert aus dem Modell-Charakter eine gewisse Unschaerfe - wenn Spieler A einen TTR-Punkt mehr hat, als Spieler B, dann kann man daraus NICHT schliessen, dass Spieler A generell besser ist, als Spieler B, sondern sowas wie
etwa gleich stark. Das geht noch problemlos bis sagen wir +-20 Punkte. Ist aber wie oben beschrieben kein Showstopper - insbesondere gibt es genau deshalb Toleranzgrenzen bzgl. Einstufungen.