Zitat:
Zitat von Peter Igel
"...Er hat sich nicht das Geringste zuschulden kommenlassen.
Jetzt geht es ja angeblich noch "um einen übrig gebliebenen Vorwurf (von 21!)".
'paar hundert Euro soll der Filmfritze für CW bezahlt haben.
Lächerlich. (zumal die eh bar zurück erstattet worden sein dürften  )
Gaaaanz peinliche Nummer für die Staatsanwaltschaft und alle Beteiligten.
Denen schwimmen die Felle davon und dann versucht man's mit so ner schwulen Nummer.
Für Wulff zahl' ich übrigens gerne MEINE Steuergelder!  |
Es gibt Leute, die sind wegen einer eingesteckten Maultasche entlassen worden. Und man stelle sich vor, das ganze ohne Ehrensold und sonstige Vergütungen. Selbst wenn 20 Vorwürfe haltlos sein sollten (dabei stellt sich die Frage, ob die bei einem anderen Angeklagten genau so haltlos wären), wäre die Staatsanwaltschaft verpflichtet, dem Sachverhalt nachzugehen. Da hilft auch ein "lächerlich" von höchster Igelscher Stelle nicht
. Einstellung gegen Zahlung halte ich auch für makaber, dann soll er lieber freigesprochen werden, wenn die Vorwürfe nicht haltbar sind. Ob er sich strafrechtlich "nicht das Geringste zuschulden kommen lassen" hat, ist also noch nicht geklärt. Moralische und ethische Verfehlungen mal ganz außen vor gelassen...
Grüße
Stefan