Zitat:
Zitat von wabe
Bei all den statistischen Fachbegriffen ist mir irgendwie etwas verloren gegangen. WOZU machen wir das eigentlich nochmals? Um in Amateurligen Aufstellungen zu regeln? Vor allem aber, um die recht wenigen Fälle von Vereins- und Verbandswechseln scheinbar gerechter zu gestalten? Diese liegen ja vermutlich in ähnlicher Größenordnung, wie die Statistik-Manipulationen, die ja immer so klein geredet werden. Ich brauch ja nur im eigenen Umfeld schauen um das zu sehen.
|
Ein "Real-Life" Beispiel:
Es gibt zu dieser Saison einen Wechsler aus BaWü nach Hessen auf KL-Ebene. Dieser wurde wg. der TTR-Unterbewertung BaWü's in die 5. Mannschaft des hessichen Vereins "gesteckt", die genauso wie die 4. Mannschaft des Vereins in der KL spielt.
Dieser verbandsübergreifende Wechsler hat maßgeblich dazu beigetragen, dass die 5. Mannschaft Meister wird (während die 4. Mannschaft in der parallel KL nur Dritter wird). ==> Eine etwas seltsame Konstellation...
Der verbandsübergreifende Wechsler wurde zur Vorrunde ohne Sperrvermerk in die 5. Mannschaft gemeldet und hat seinen TTR während der Vorrunde von 1516 auf 1593 gesteigert. Er spielt dann in der Rückrunde mit Sperrvermerk in der 5. Mannschaft weiter, um die Meisterschaft zu sichern. Sein aktueller TTR ist 1608. Er ist natürlich die unangefochtene Nr. 1 dieser 5. Mannschaft.
Klar kann man sagen:
Alles nur statistische Randwertprobleme...
Was soll das - ist eh nur KL... und Hobby-TT...
Früher war's noch schlimmer...
etc.
Aber die "Unterstellung":
Zitat:
Zitat von wabe
Ich sehe irgendwie nicht, warum man mit so viel Aufwand ein paar Statistikfreaks befriedigen muss, denen es Befriedigung verschafft wenn sie statt auf Platz 15367 jetzt auf Platz 15389 stehen.
|
hilft da auch nicht weiter...
Denn manche Gegner dieser 5. Mannschaft, die selbst gerne aufsteigen wollten,
beim Thema TTR (besser: bedanken sich beim TTR).
Fazit/Devise:
Den TTR weiterentwickeln und damit immer mehr der fraglos bestehenden Randwertprobleme lösen.