Zitat:
Zitat von Jaskula
Es geht wohl weniger ums hinkriegen als ums Wollen.
Die Aufstellungen von Mannschaften waren wohl in der Vergangenheit nicht selten Grund für Diskussionen. Man konnte wegen Unvergleichbarkeit Spieler in höheren Mannschaften belassen, die deutlich schwächer waren als tiefer spielende.
In vielen Fällen war das innerhalb des Vereins sogar Konsens, da hatten nur die Gegner etwas zu maulen, in vielen anderen Fällen aber gab es auch innerhalb der vereine zu Problemen, weil manche Gesellen ihren Platz nicht an bessere (oft auch jüngere) Kollegen abgeben wollten.
Solche Probleme gab es bei euch nie ?
|
Ich hab in meinen >30 Jahrne Tischtennis in zwei Vereinen gespielt. Und in der Tat, wir hatten dieses Problem nie, in keinem der beiden Vereine.
Es ist ganz einfach, man spricht ganz offen - mit allen Beteiligten - in einer Sitzung über die Aufstellungen. Über alle Aufstellungen. Ganz demokratisch. Natürlich kombiniert mit Gesprächen VOR der Sitzung, so dass alle Positionen schon mal klar sind.
In meinem "neuen" Verein gibt es zusätzlich eine ganz schlichte Regel. "Wer vorne steht hat die erste Wahl". Also wer in alter Rangliste vor einem anderen steht gibt an, wo er spielen möchte. In neuer Rangliste natürlich verstärkt sogar auch. Und da kann es schon vorkommen, dass jemand mal sagt, er möchte in der weiter unten liegenden Position. Kam grade zur Rückrunde wieder vor - zwei Spieler, die lieber nicht ganz auf ihrer möglichen Position spielen wollten. Das geht, wenn das Klima stimmt natürlich - und wenn Mannschafts-/Vereinsinteressen über persönlichen Eitelkeiten stehen.