Zitat:
Zitat von Jaskula
Kannst Du das auch begründen ?
Wenn die Mehrheit der Meinung ist, dass die Bedeutung von Turnierergebnissen herabgesetzt werden sollte, dann sollte man doch darüber diskutieren und das aufgreifen und nicht einfach wegwischen. So lapidar wie Du das abtust lese ich daraus, dass es von seiten MyTT nicht gewünscht ist, das sollte aber nicht ausschlaggebend sein, denn die Entscheidungen sollten die Verbände im Sinne ihrer Mitglieder treffen und nicht die Geschäftsführer der MyTT AG im Sinne ihrer Bankkonten.
|
Zunächst einmal:
Die MyTischtennis GmbH bzw. ihr Geschäftsführer entscheiden überhaupt gar nichts in Bezug auf die Funktionalität und Parametrisierung der JOOLA-Rangliste (JOOLA übrigens genauso wenig).
Die MyTischtennis GmbH entscheidet allerdings über die Art der Darstellung der in click-TT berechneten Rangliste in ihrem Portal, also ob du 25, 100, 500 oder 1000 Spieler in der angezeigten Rangliste auswählen kannst oder ob in der Rangliste der Spielername vor oder nach dem Verein angezeigt wird. Auch der Aufbau der TTR-Historie liegt in der Entscheidungsfreiheit von myTischtennis und ihren Programmierern und Wegdesignern.
Die Entscheidung über die Entwicklung und Funktionalität der Rangliste liegt seit 2008 (Beschluss zur Schaffung der Rangliste) ausschließlich in den Händen der click-TT-Verbände (DTTB eingeschlossen), die sich halbjährlich zu einer Arbeitstagung treffen, um die Weiterentwicklung von click-TT und der dazugehörenden Rangliste zu besprechen und zu entscheiden. Um die Umsetzung der von ihnen beschlossenen Rahmenbedingungen zu gewährleisten, haben sie für die Detailarbeit eine fünfköpfige Ranglisten-Arbeitsgruppe aus ihren Reihen eingesetzt. Seit Ende 2012 gibt es im DTTB ein Ressort Rangliste, welches seitdem aus genau diesen fünf Mitarbeitern besteht. Diese machen seitdem genau das, was sie vorher auch gemacht haben, nur jetzt unter einem anderen Dach, dem des DTTB.
Jetzt zur Begründung, warum andere Änderungskonstanten bei Turnieren keine Chance auf Realisierung haben:
Bei der initialen Sitzung im Sommer 2008 haben sich die click-TT-Verbände geeinigt, die Rangliste auf der aus dem Schachsport bekannten Elo-Logik aufzubauen. Dort ist jedes Spiel gleich viel wert, egal, ob es bei einem Mannschaftskampf oder einem Turnier gespielt worden ist. Dieses Prinzip fand man gut und hat es übernommen. Ein Nebenaspekt war, dass man sich davon auch eine Belebung des Turnierspielbetriebs versprochen hat.
Seitdem wurde sowohl in den Arbeitstagungen der click-TT-Verbände als auch in den Besprechungen der Ranglisten-Gruppe mehrmals über die Vorschläge zu einer Sonderbehandlung der Turniere diskutiert. Jedes einzelne Mal war das Ergebnis eine ganz klare Bestätigung der Ausgangslage, dass jedes einzelne Spiel gleichviel wert sein soll. Ich sehe derzeit keinerlei Anzeichen dafür, dass diese dafür verantwortlichen Leute ihre Meinung ändern wollen. Deshalb habe ich darauf hingewiesen, dass sich dort nichts ändern wird.
Gleichwohl wird das Thema weiter verfolgt. Man beobachtet sehr wohl, dass insbesondere in den Monaten April und Mai die Wünsche nach Änderung der Bedeutung der Turniere verstärkt geäußert werden. Allerdings beobachtet man auch, dass es nur verhältnismäßig wenige sind, die mit der bisherigen Bedeutung nicht zufrieden sind und dass die ganz überwiegende Mehrheit mit dem Status Quo zufrieden ist. Sollten die Verantwortlichen zu der Überzeugung kommen, dass die derzeitige Praxis für den Tischtennissport oder die Rangliste überwiegend mit Nachteilen verbunden ist, werden sie etwas ändern. Bisher ist man nicht zu dieser Überzeugung gekommen.
Die Entscheidungen werden also von den Verbänden so getroffen, dass sie davon überzeugt sind, im Interesse der großen Mehrheit ihrer Mitglieder zu handeln, ganz so, wie du es forderst. Gleichwohl steht es natürlich jedem einzelnen Mitglied frei, in diesem Punkt eine andere Überzeugung als die Mehrheit zu haben.