Hallo liebe TT-Freunde,
ich habe jetzt in 2 Wochen 11 systematische Trainingseinheiten von ca. 2-3 Stunden absolviert. Habe mittlerweile auch andere Beläge draufgemacht, folgendes Material hab ich gespielt.
Michael Maze OFF
VH: Butterfly Tenergy 64 2.1
RH: Xiom Vega Asia 2.0
Wie schon geschrieben komme ich vom Donic Waldner Senso Carbon. Meine momentane Spielstärke ist vielleicht anhand meiner Trainingspartner geschätzt Verbandsliga 3-6.
Kurzes Feedback:
Zum WSC merkt man den Sprung schon deutlich. Das Maze vibriert im Gegensatz zum WSC überhaupt nicht, das heißt man muss nahe am Tisch relativ sicher sein um gut eröffnen zu können. In der Offensive aus der Halbdistanz entfaltet sich das Maze aber dann ganz hervorragend. Die Topspins sind ziemlich flach, schnell und mit viel Rotation (WSC hat meiner Meinung nach eine hohe oder auf jeden Fall höhere Flugkurve). In der Offensive hat man sogar eine recht gute Kontrolle im Vergleich zum Tempo, man kann die Bälle sehr gut platzieren und weis praktisch, was man macht. Auf Unterschnitt gefallen mir die Topspins vom WSC allerdings besser, im Offensivduell spielt man dafür mit dem Maze aber in einer ganz anderen Liga.
Das passive Spiel ist dementsprechend schwerer. Ich hatte besonders damit zu kämpfen, platzierte kontrollierte Blocks und ab und zu mal Schupfbälle zu setzen. Dadurch, dass das Holz im Vergleich zum WSC vibrationsfrei ist, muss man wirklich so sicher sein, was man tut. Ich habe allerdings gemerkt, dass bei hohen Trainingsaufwand dies ganz gut zu machen ist, man muss allerdings schon eine gewisse Stärke mitbringen.
Fazit:
Ein gutes und schnelles Holz, was bei der entsprechenden Spielstärke erst richtig aufblüht.
Positiv ist die schnelle aber dennoch gut kontrollierte Offensive, aus der Halbdistanz besser als tischnah.
Negativ ist der unglaubliche Trainingsaufwand für Basics wie Return, Block und gefühlvolles Ziehen auf Unterschnitt/Noppe (oder man kanns halt einfach so und spielt Regionalliga, aber zu diesen Leuten gehöre ich nicht ^^)
Werde ich das Holz behalten? Nein.
Warum? Der Trainingsaufwand ist mir persönlich einfach zu groß. Es liegt nicht daran, dass ich das Holz nicht spielen konnte (im Gegenteil, ich war in den letzten Trainingseinheiten ganz gut mit dem Holz, Tendenz besser werdend...), sondern dass man wirklich regelmäßig trainieren muss, um mit dem Holz zurecht zu kommen. Es ist einfach nicht fehlerverzeihend, und deshalb muss man dementsprechend trainieren.
Ich habe danach die Beläge wieder auf mein WSC draufgemacht, und es war schon erstaunlich, mit welcher Leichtigkeit ich die Topspins gespielt habe, auch wenn ich mal schlecht zum Ball stand etc. Dafür entfaltet das WSC nicht annähernd so ein dynamisches und schnelles Offensivspiel wie das Maze. Da ich eh kein ambitionierter Spieler bin und eigentlich nur 1-2 mal die Woche ein bisschen mit coolen Leuten spielen will, ist somit das Maze falsch für mich.
Allerdings bin ich immer noch an neuen Hölzern interessiert. Kennt ihr noch irgendwelche Hölzer, die wirklich die Kontrolle im passiven Spiel des WSC behalten, aber eine bessere und schnellere Offensive haben??
Ich würde mich gerne freuen weitere Schläger zu testen, die 2 Wochen Training haben wirklich vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel Spaß gemacht
Edit: Wäre das Donic Otcharov Soft Carbon V1 eine Alternative??
mfg