Einzelnen Beitrag anzeigen
  #34  
Alt 24.04.2013, 13:15
Benutzerbild von Bautzemann
Bautzemann Bautzemann ist offline
B-Lizenztrainer
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 01.12.2005
Ort: Bautzen
Alter: 48
Beiträge: 2.451
Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Bautzemann genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: DEM für Verbandsklassen

Zitat:
Zitat von GermaniaWerdau Beitrag anzeigen
Aus unserer Sicht auch nicht nachvollziehbar.
Am eigenen Beispiel:
Steffen Höpfner: 1806 Punkte
Vize Mitteldeutsche Seniorenmeisterschaften, Landesranglistenteilnehmer, 3.Platz Einzel Sachsen Senioren 40 ,Punktspiele Einzelausw. 10:6 1.BL o.P.

Tom Wolfram: 1831 Punkte
Viertelfinale Landesmeisterschaften Senioren 40 Punktspiele Einzelausw. 7:9 1.BL o.P.

entweder ist die Liste alt, oder weniger spielen bringt mehr Punkte
Die Punktspiele unterhalb der Oberliga gehen NICHT in die Wertung ein.

EDIT: Überhaupt finde ich die Diskussion müßig. Die fehlende Qualität der Daten leuchtet ja sofort ein, wenn der STTV nicht mit Click-TT arbeitet. Da könnten wir hier über 50 Fälle diskutieren. Es ist so ähnlich, als würde man eine nationale Statistik erheben wollen, indem man 10.000 Leute befragt.

Geändert von Bautzemann (24.04.2013 um 13:19 Uhr)
Mit Zitat antworten