[Spin Jim]

Habe heute den FX-P in 1,7/1,8 gespielt zusammen mit dem P7 in 1,7 auf dem selben Holz (Fibertec Classic).
Der FX-P ist natürlich weicher als der P7 aber nicht so weich wie man sich einen weichen Belag vorstellt, eher schon fast medium. Ich hab das Holz immer wieder gedreht VH/RH.

Da ich nur 4h gespielt habe gegen einen Anfänger hier nur ein paar erste Eindrücke.

Die Beläge spielen sich nahezu identisch. Der FX hat einen minimal höheren Absprung (vom Belag) dafür aber minimal weniger Katapult als der P7. Die Unterschiede sind kaum zu merken.
Beim Topspin scheint der Ball beim FX flacher wieder vom Tisch abzuspringen, ansonsten hier kein Unterschied. Tempo beim P7 auch nur ein wenig mehr. Kurzspiel, Schupfen konnte ich leider noch nicht testen. Aufschlag: FX=P7

Der FX spielt sich insgesamt weicher und vermittelt dadurch für mich ein wenig mehr Sicherheit im Spiel, er ist aber deutlich schwerer als der P7... leider

Auf der VH gefällt mir der FX besser, da auf der RH zu langsam (für mich)