[Hurz67]

Was eine Usrsache sein kann, ist das die alten Hölzer sorgfältiger konzipiert und zusammengestellt wurden weil :

1. Es wurden früher ältere und ausgewählte Bäume gefällt, die Holzselektion konnte aus einem qualitativ besserem Pool aussuchen.

2. Jeder Hersteller hatte früher ein geringeres Spektrum an Modellen zu designen/abzustimmen/herzustellen die Hölzer mussten ausgewogener sein.

3. Es kann eigentlich nicht angehen das die Hölzer sehr schnell sind und trotzdem so hohe Kontrollwerte haben. dies muss man immer im Verhältnis sehen.

4. Es wird vergessen, das heute die Belagstechnologie noch entscheidend reinspielt, früher waren die Schläger als ganzes nicht so dynamisch. Heute im Zeitalter des Frischkleben holt man den Grössten Teil der Spieleigenschaft aus dem (frischgeklebten)Belag.

5.Heute treten die Unterschiede teilweise nur in Grenzbereichen zutage.
ein Holz wird möglicherweise nicht generell weicher weil es Feuchtigkeit und Fette 'zieht', sondern könnte auch durch dauerndes Spielen 'zertrümmert' werden (nicht im Sinne von kaputtmachen) -> wieviel Hunderttausende von Konter- und Schmetterbällen wirken in 30 Jahren auf die Deckfurniere. Was für eine Menge von Klebemitteln (-resten) ,Versiegelung usw. dringt in das Holz ein....wie oft wurde es in 30 Jahren aufgearbeitet,abgeschliffen usw...

6. Die Hersteller sind gezwungen neue Innovationen zu bringen, um neue Hölzr verkaufen zu können nicht immer kommt da das bessere Holz zutage...