Einzelnen Beitrag anzeigen
  #911  
Alt 28.05.2013, 14:07
VfL VfL ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 14.08.2002
Beiträge: 632
VfL trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)VfL trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: TIBHAR Evolution

Das Problem ist, dass in fast 1000 Beiträgen alles doppelt und dreifach geklärt wurde und die wenigsten Lust haben, sich mehrfach zu wiederholen.
Zitat:
Zitat von JanOveWaldner-Fan Beitrag anzeigen
Hat der FX-P einen noch flacheren Absprung als der EL-P da der weicher ist oder ist es anders rum, dass weiche Beläge eine hohe Kurve haben.
Nein, der FX-P macht mehr Bogen! Im Vergleich zu FX-P und MX-P hat der EL-P einen etwas flacheren Absprung.

Zitat:
Zitat von JanOveWaldner-Fan Beitrag anzeigen
Hat jemand den Evo FX-P und den Acuda S2 getestet und kann diese in folgenden Punkten vergleichen? Spin, Griffigkeit, Geschwindigkeit, Härte, Balabsprung, Block- Konter- Schussverhalten und was euch sonst so einfällt. Wäre sehr dankbar wenn jemand dies tun könnte.
Was erwartest du hier? Du vergleichst einen Belag der neuesten Generation (Evolution) mit einem Belag einer älteren Generation (Acuda). Der Evolution übertrifft den Acuda in allen Belangen, so wie eben ein Acuda auch einen Rapid DTecS in allen Belangen übertreffen würde.

FX-P hat mehr Spin, ist griffiger, ist etwas weicher aber ähnlich schnell, hat einen etwas höheren Ballabsprung, im Block- Konter- Schussverhalten gibt es keine großen Unterschiede. Einiges sind persönliche Vorlieben, andere Dinge sind eindeutig. Meiner Meinung nach übertrifft der Evolution FX-P alle Beläge, die in einem vergleichbaren Bereich sind (also bitte nicht anfangen und mit einem MX-P, T05, Tackiness C 1.3 mm oder Speedy Spin 1.0 mm zu vergleichen ).
Mit Zitat antworten