[Donicplayer]

Was mir noch eingefallen ist: Aus dem Schema fallen: Waldner Black Devil (viel Balsa), Bloodwood 7 (Vollholz mit steifen Außenfurnieren) und Ovtcharov Senso. Evtl. wäre das O Soft Carbon noch einen Blick wert.

In die Kategorie vom PPFS würde auch z. B. das TB ZLF und das TB ALC passen.
Das ZLF hat mir sehr gut gefallen. Das TS-Gefühl war sehr gut und ausgeprägt, sehr "modernes" Gefühl, Schupfen auch sehr gut, Probleme hatte ich seltsamerweise beim Blocken Konstanz reinzubekommen.
70-80€ ist das Holz in jedem Fall wert! Butterfly baut sehr gute Hölzer keine Frage, wer aber annimmt für einen überirdischen Preis auch ein überirdisches Holz zu bekommen, wird vielleicht enttäuscht werden. Enttäuscht war ich, als sich nach dem 5. Mal Belag abziehen schon viele Holzfasern mit abgingen, obwohl das Holz versiegelt war. 35€ Hölzer sind robuster. Es ist also doch nur ein "stinknormales" Holz. Also beim ZLF immer gaaanz vorsichtig die Beläge abziehen und niemals in Faserrichtung.
Konstanter beim Blocken war das TB ALC. Das enttäschte das Ballgefühl.
Für ein relativ neues Holz, welches von so vielen Leuten gespielt wird, vermittelt es ein Ballgefühl wie von Hölzern von vor 10 Jahren. Vielleicht lag es auch an dem sehr hohen Gewicht. Mich hatte es nicht überzeugt.
Mehr Hoffnungen habe ich beim Zhang Jike, das möchte ich irgendwann ausprobieren. Das dürfte noch ganz gut sein, da es etwas mehr Ballgefühl hat als das ALC.

Zu der Innerforce Serie kann ich leider nichts sagen, aber die größere Blattfläche würde wieder gut zum PPFS passen.

Mit "modernem" Ballgefühl meine ich einen intensiveren Ballkontaktimpuls ohne störendes Nachschwingen. Ich muß zugeben, neuere Hölzer sind im Schwingungsverhalten machmal besser bzw. intensiver. Besonders Spaß macht das Aratox RS, dagegen ist das Epox Carbotec schon fast tot, aber das hohe Grundtempo des Aratox RS, gepaart mit einem gewissen Katapult, machten es mir für lange "Notfallschupfer" einen Meter hinter der Platte zu schnell.
Auch ist das Schwingungsverhalten zwischen Blattmitte und Außenbereich leicht unterschiedlich. Die Aratox-Faser ist vermutlich etwas zu weich für meinen Geschmack. Besser dürfte das Carbotox passen, aber da machen vermutlich die harten Außenfurniere das Holz zu schnell.

Da das PPFS außergewöhlich gut für seine Zeit war, sehe ich keinen Grund zu wechseln. Es gab Zeiten, wo ich es dem EPC minimal vorgezogen hätte.
Es ist eine ganz enge Entscheidung. Das EPC hat eine mordernere Blattform und eine ausgewogenere Gewichtsverteilung. Das Ballgefühl ist vielleicht von PPFS einen ganz kleinen Tick besser. Geschmacksache. Die technischen Daten sind sehr ähnlich. Genial vom EPC sind die serienmäßig abgerundeten Kanten im Griffbereich.

Fazit: Hölzer zum Ausprobieren: EPC, WSUC, TB ZLF, TB ALC, Burn Carbotox, O Soft Carbon, Innerforce mit Kunstfasern?, ZJ, Liu Shiwen