Zitat:
Zitat von Brett13
Schiedsrichter beim TT ist genau so ein Ehrenamt wie die meisten Funktionärsposten in unserem Sport. Da gibt es eine km-Pauschale und einen kleinen Spesensatz, was sicherstellen soll, dass man nicht noch Geld mitbringen muss. Für die Kleidung und für die "Arbeitsmittel" muss jeder SR selbst aufkommen.
Auf dem finanziellen Aspekt braucht also kein SR rumreiten. Das weiß jeder vorher, dass das ein Ehrenamt ist.
|
Wir reiten ja nicht auf dem finanziellen Aspekt rum, sondern schildern die düstere Realität.
Wenn man sieht, dass laut WTTV-Kassenbericht 2012 die Einnahmen aus der Schiedsrichterfehlmeldung der Vereine ab Landesliga im Jahr 2012 ca. 27.300 € betragen haben, fragt man sich doch, warum die Verbandsschiedsrichter für die Anreise zu den alle zwei Jahre fälligen Fortbildungen KEINE Fahrtkostenerstattung erhalten und warum die Ausbildung zum Verbandsschiedsrichter für die Vereine bzw. die teilnehmenden Schiedsrichter in spe überhaupt kostenpflichtig ist. Das Geld, um die überlasteten Verbandsschiedsrichter zu entlasten, wäre doch da, wird aber für schiedsrichterfremde Leistungen verbraucht, versickert also im großen Haushalt(sloch). Der Etatposten für Schiedsrichterausbildung war 2012 mit 7.000 € angesetzt, ausgegeben wurden aber lediglich 3.749,28 €. (Zum Vergleich: Der Etat für Trainerausbildung belief sich 2012 auf 66.000 €, von denen allerdings auch nur 37.722,80 € verbraucht wurden.)
Ich halte es im Übrigen auch überhaupt nicht für selbstverständlich, dass die Schiedsrichter die Kosten für die Schiedsrichterkleidung selbst tragen müssen. Jeder Spieler und jede Spielerin, die in eine WTTV-Auswahlmannschaft berufen wird, bekommt ein kostenloses Trikot. Warum sollen ausgerechnet die Schiedsrichter ihr schwarzes Schiedsrichterhemd selbst zahlen? Wie gesagt: Das Geld wäre im WTTV da, es kommt den Schiedsrichtern nur nicht zugute.