Einzelnen Beitrag anzeigen
  #267  
Alt 16.06.2013, 20:44
Matthias1234 Matthias1234 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 20.12.2008
Alter: 32
Beiträge: 1.870
Matthias1234 ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Matthias1234 ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Matthias1234 ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: 2013 ITTF World Tour, China Open, Super Series 12 Jun 2013 - 16 Jun 2013

Zitat:
Zitat von MaLong - Fan Beitrag anzeigen
Der Olympiasieger von 2008 durfte 2012 auch nicht mehr antreten ...

Damit war eigentlich Olympia 2012 ein lächerliches Tunier und hat vollkommen seine Wertigkeit verloren?
Das ist richtig. Nur sprach ich vom Weltmeister
Olympia 2008 liegt halt nun mal 4 Jahre vor 2012, während die Wm immer ein Jahr davor. Außerdem symbolisiert eben die WM, gerade wenn sie im vor kurzem war, für den neutralen Zuschauer den besten Spieler der Welt. Da würde sich bei einer Nichtnominierung wohl die meisten(nicht Insider) im Land fragen: "Wieso nimmt der den denn nicht mit, der ist immerhin Weltmeister"(in diesem Fall würde es sogar heißen:"dieser ist die letzten beiden Male Weltmeister geworden"). Den Olympiasieger hingegen nicht mitzunehmen könnte man leicht damit erklären, dass seit seinem Sieg 2 andere Leute Weltmeister geworden sind und diese dementsprechend dabei sind.
Es geht mir ja hierbei nicht darum zu zeigen, dass man Ma Long nicht mitnehmen konnte. Das hätte man sehr gut machen können. Viel mehr will ich aufzeigen, dass es aber keineswegs unfair war ihn nicht mitzunehmen.

PS: Kann leider nicht mehr weiterdiskutieren. Morgen vllt wieder.

Geändert von Matthias1234 (16.06.2013 um 20:51 Uhr)
Mit Zitat antworten