|
AW: Profimaterial, Chinamaterial und sonstige Materialdiskussionen bzgl. der China Op
Ich habe jetzt einen H3 National drauf, vorher H3 Nr. 19 , Ballabsprung ist ne ganze Ecke flacher, mittelhoch vielleicht. Und was die Klebrigkeit angeht, ja die ist sehr hoch, der Spin ist nochmal viel mehr als beim normalen H3. Spin ist mehr als bei einen t05, aber Welten liegen nicht dazwischen.
Das man mit den Belägen nicht TS spielen kann , nein das kann ich nicht bestätigen, es benötigt aber einen viel längeren und schnelleren Armzug. Der Belag ist sehr schnell wenn dementsprechend Energie reingegeben wird. Er hat eben null Katapult. Trotz der hohen Klebrigkeit finde ich der Belag ist weniger Schnittanfällig als ein Tenergy z. B. Rs klappen super, kurz-kurz,sowieso.
Man kann also je nach Dosierung spielen, bei kurzen Armbewegungen fällt der Ball halt ins Netz, der Ball muß geführt werden, gute Technik wird hier eben gefördert/belohnt.
TS auf US geht auch super mit dem Belag, von wegen das geht nicht bloß weil der Belag sehr hart ist... nein der Ball muß eben sehr tangential getroffen werden, die Klebrigkeit/Griffigkeit kann dann arbeiten.
Der Belag ist aber an sich schon fürs Frischkleben gedacht, sprich aus der HD würde einem da auch bald die Puste ausgehen, einfach weil es viel Kraft kostet, aber es ist Käse das es nicht machbar ist. Mit dementsprechender Fitness schon.
Ich klebe den Belag mit Revolution N3(wasser-amoniak-basis) in 6-8 Schichten, die dann den Frischklebeeffekt erzeugen und dann hat auch der Belag genug Dampf aus der HD ohne das man sich total fertig machen muß, ist dann halt ausreichend Katapult vorhanden.
__________________
Whatever the odds, keep on smiling
|