Hallo,
Zitat:
Toller Bericht
Kannst du das Holz mit nem Boll ZLC vergleichen?
|
Das TB ZLC habe ich schon lange nicht mehr in der Hand gehabt und bin deshalb etwas vorsichtig mit meinen Äußerungen.
Da ich auch keins mehr zu Hause habe, wird ein 1:1 Vergleich schwierig werden.
Evtl. kann ich mir mal ein Exemplar eines Vereinskollegen borgen.
Allerdings ist dieses nicht mit den Evo´s bestückt und es wird nicht vor August werden das ich es testen kann.
Er spielt mit Tenergy 05-FX.
Diese Beläge kenne ich, weil ich Sie selbst langjährig gespielt habe und denke dass ich sie relativ gut einschätzen kann.
Aus dem Bauch heraus würde ich dem SZLC ein wenig mehr Tempo bescheinigen.
Der Unterschied ist aber nicht sehr groß.
Das TB ZLC ist etwas elastischer und besitzt etwas mehr Katapult als das neue Superholz.
Schon etwas komisch, aber ich bin trotz des hohen Tempos von der Kontrolle des SZLC erstaunt.
Vielleicht lehne ich mich jetzt ein bisschen weit aus dem Fenster, aber das TB ZLC hatte mich damals nicht vollends überzeugt.
Würden jetzt beide Exemplare auf dem Tisch liegen, so würde ich lieber zum SZLC greifen.
Zitat:
|
hast du Dir das Holz tatsächlich zu dem Kurs zugelegt?
|
Ja, und ich bin keiner der die Hölzer für lau bekommt.
Wie jeder normal Sterbliche bin ich auch an die Preisstruktur von Butterfly gebunden.
Zitat:
|
Durch welche "innere" Eigenschaften erkennst Du das Holz sofort im Blindtest?
|
Ich kann einen Topspin aus der Halbdistanz auch mit verbundenen Augen spielen!
Nein, mal im ernst:
Bei dem Holz habe ich einfach ein gutes Gefühl, obwohl es ich klein wenig Tempo abgeben könnte.
Das ist aber sehr subjektiv und es gibt bestimmt viele, die anderer Meinung sind.
Deshalb möchte ich mich über phys. Eigenschaften und das was dieses Holz so absolut außergewöhnlich macht, nicht auslassen.
Nur so viel:
Vermutlich wird das Zhang Jike ZLC mein Favorit und avanciert zu meinem nächsten Spielholz.
Gruß, Photino