Zitat:
Zitat von Brett13
Bei den Schwämmen sehe ich den von dir ins Spiel gebrachte Spielraum auch nicht. ... Für völlig unterschiedliche Schwämme, die die Spieleigenschaft erheblich verändern würden, sehe ich keinen Spielraum. Hersteller die Beläge mit unterschiedlichen Schwammhärten anbieten wollen, machen das in dem sie unterschiedliche Beläge mit unterschiedlichem Namen zulassen.
...
Nenne bitte mal Beispiele.
...
Der Hersteller hat alle Exemplare einfach so herzustellen wie das eingereichte und zugelassene Muster. Alles andere wäre auch völlig abstrus.
... Schau mal in die LARC dürften weit über tausend zugelassene Beläge sein, die darin zufinden sind.
...
"Das Belagmaterial muss so verwendet werden, wie es von der ITTF genehmigt wurde..."
|
In die LARC hättest Du vielleicht mal schauen sollen. Es wurden ja ausreichend, noch nicht annähernd alle, Beispiele genannt.
Beim maximalen Schwamm in Verbindung mit dem eingereichten Schwamm wird nur die Dicke überprüft.
Und selbst wenn es jemals so kommen sollte, wie Du es Dir vorstellst, bleibt es dabei, dass die Hersteller einfach einen Werksgetunten Belag einreichen könnten, der dann genehmigt würde.
Auch daraus würde folgen: werkstuning regelkonform und jedwedes Nachtunen regelwidrig.
Und das ist und bleibt alles andere als eine faire Entscheidung im Sinne des Sports.
P.S.: Das Argument: Tunen zu verbieten, um das Spiel langsamer zu machen, können die ITTF leider nicht mehr ausschlachten
Man hat sich dummerweise zu sehr darauf beschränkt frischkleben und Tuner lediglich mit dem Argument Gesundheit auszuschalten.
