Einzelnen Beitrag anzeigen
  #102  
Alt 18.07.2013, 11:29
User 17544 User 17544 ist offline
...
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 02.08.2006
Beiträge: 11.720
User 17544 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Regelwidrige Schlägermanipulationen...

Zitat:
Zitat von wsw Beitrag anzeigen
Ich seh da aber einen entscheidenden Unterschied - GLN wurden wegen des Effekts verboten - die angeführten Gründe mal dahingestellt.
Frischkleben wurde wegen der extreme Gesundheitsgefährdung durch die wirklich ekligen VOC's verboten. Nicht wegen eines ungewollten "Effekts" den diese Beläge dadurch bekamen...
Da hast du vollkommen recht!

...nur sollte man nicht so tun, als ob nicht von vornherein klar war, dass man mit dem Voc-Verbot den dadurch erzielten Effekt gleich mit verbietet.

...und man sich auf beiden Seiten - egal aus welchem Grund es verboten wurde - mit dem einhergehenden Ergebnis aus den unterschiedlichen Verbotsgründen - nicht damit zufrieden geben zu wollen, dass der Effekt verloren gegangen ist.

Beschissen wird auf beiden Seiten - das ist Fakt.

In Tunern sind nun mal auch Lösungsmittel enthalten und sie sind es auch, die für den gewünschten Effekt verantwortlich sind. Die Experten wissen sicher auch ganz genau welche Lösungsmittel von dem mini-rae nicht erkannt werden.

Man sollte auch davon ausgehen, dass die ITTF weiß das es Lösungsmittel gibt, die vom mini-rae nicht erkannt werden und dass das ausgenutzt wird.

Dann schau dir mal das Messverfahren das bei der VOC-Messung angewandt wird an. Da wird nur auf der Belagsoberfläche gemessen. Lösungsmittelausdünstungen aus dem Schwamm bleiben weitgehend unbemerkt.
Mit Zitat antworten