[pibach]

Ich hab eigentlich noch keine befriedigende und umfassende Antwort auf diese Frage gelesen.

Diese Threads sind eher ein Durcheinander, mit mal mehr mal weniger physikalisch sinnvollem Gehalt und auch immer nur Teilbetrachtungen. Systematisch schon gar nicht. Das Problem ist auch nicht so ganz einfach präzise zu fassen. Ausserdem sind die Begriffe sebst auch ziemlich irreführend.

Z.B. wird auf rotationsfreie Situationen beschränkt um den Katapult definieren zu können, und dies erfolgt dann über die Stoßeffizienz, also zu welchem Anteil Eingangsenergie in Ausgangsenergie umgesetzt wird (bleibt aber letztlich ziemlich diffus). Das müsste man aber eigentlich genauer anschauen. Also auch bedenken, dass Energie sowohl auf die Geschwindigkeit als auch auf die Rotation entfallen kann.

Dann kriegt man wohl Effekte, das z.B. ein Tenergy zwar geringen "Katapult" hat bei rotationslosen Sitiationen, aber bei rotierenden bzw. recht tangential getroffenen Bällen ist der wohl schon recht energieeffizient, was dann auch den hohen Ballabsprungwinkel erklärt.

Müsste man erst mal genauer modellieren, um die Begriffe klarer definieren zu können.