Einzelnen Beitrag anzeigen
  #92  
Alt 10.08.2013, 15:24
Tackiness Tackiness ist offline
Klassischer Outsider
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 17.02.2003
Beiträge: 9.260
Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Tackiness genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: 9/11 Inside Job?

Zitat:
Zitat von Rückhandblock Beitrag anzeigen
Die Antwort wird ein nächstes Youtube Video sein Aber wenn sogar du jetzt schon hier was schreibst, ist hier wohl Alarmstufe Rot angesagt. Grenzt ja fast schon an Kino wenn es nicht so traurig wäre
"Sogar ich" musste noch mal was dazu sagen, da jetzt der andere Thread [=dieser hier] doch tatsächlich wieder freigeschaltet wurde. Man kann ja meinetwegen jeden einzelnen Punkt diskutieren, dann aber doch bitte zumindest mit richtigen Quellen und nicht diesen albernen Montagen.

Das ist so, wie wenn man von einem "Tribute to Ma Long"-Video zum nächsten springt, um zu beweisen, dass Ma Long und nicht Zhang Jike die WM gewonnen hat

Geändert von Tackiness (10.08.2013 um 15:27 Uhr)
Mit Zitat antworten