[PlasmaLight]

Zitat von Tackiness

Aha. Na dann... viel Glück bei der weiteren Beweisführung. Alle Videos mit Flugzeugen inklusive Amateuraufnahmen sind also gestellt. Und alle echten Videos vom 2. Turm, auf denen ja dann ein plötzliches Loch ohne Flugzeugeinschlag zu sehen sein musste, wurden wohl weltweit unterdrückt.

Für die Mondlandung kann man so eine Theorie schon aufstellen. Aber für ein Ereignis am hellichten Tag, mitten in New York, im Jahre 2001, wo es zwar noch nicht YouTube aber durchaus schon Kameras (selbst in Handys) gab?

Man wusste in der Tat schon vor 9/11 von der Bedrohung und Vorbereitungen, das ist bekannt. Darin liegt ja gerade das Versagen der amerikanischen Geheimdienste. In deiner Version wird das ganze aber zu einem unglaublichen Erfolg der Geheimdienste. Du traust den Geheimdiensten und den Medien viel zu viel zu.

Ted Gunderson ist nicht "solide", bei dem was der sonst alles verzapft hat.

Ein Flugzeug besteht nicht nur aus Aluminium, und das WTC nicht nur aus Stahl.

Bau mal ein Kartenhaus aus 100 Reihen und stoß eine Karte in einer der oberen Reihen um. (Bitte die "Sprengung" filmen und auf YouTube stellen!)

Kann eigentlich Zelluloid Metall durchtrennen? Wohl kaum, also muss dieses Video auch ein Fake sein:

Deine Argumentation ist durchaus akzeptabel. Wenn nun aber auf der einen Seite ein Flugzeug in den Tower knallt, wieso läufst du denn auf die andere Seite zum anderen Tower und filmst dort?

Hier mal Fake & Original zusammen:
http://www.youtube.com/watch?v=kh3yc_Y6Qkg

~ 30 Sekunden

~ 1.20 Min. (für mich sehr authentisch. Der Nachrichtensprecher spricht mit jemandem vor Ort auf der Straße. Er sieht natürlich das gefälscht Bild mit dem Flugzeug, aber der Augenzeuge sagt, dass er kein Flugzeug gesehen hat!)

~ 3.56min (pausier mal bei 3.58min - wenn du es nicht hinbekommst, schau unten das Bild. Ich hab da eben zufällig günstig auf Pause gedrückt)

Wieso sage ich Fake? Ganz einfach. Du kannst das Flugzeug einfach einfügen und in der Explosion/Tower verschwinden lassen. Das fällt nicht wirklich auf außer in Zeitlupe. Andersrum ist es viel schwieriger. Normalerweise müssten von der Sekunden an, wo das Flugzeug den Turm berührt, jede Menge Teile wegfliegen und die müsstest du alle irgendwie rausschneiden. Das ist quasi unmöglich)

Nun schau dir den Screenshot an. Wenn du nicht vom Video wüsstest, dass da gerade ein Flugzeug im Turm ist, würdest du es doch nicht glauben, oder? Wo ist es hin? Wo sind umherfliegende Flugzeugteile oder sonstiges? Da ist rein gar nichts und das Flugzeug ist schon komplett im Turm!!!)

Und doch ein Flugzeug besteht zum Großteil aus Aluminium und Kohlefaser. Ansonsten würde es nicht so schnell auseinanderbrechen.

http://www.youtube.com/watch?v=rIyDfKdDnSI


Und du willst doch jetzt wohl nicht ein Kartenhaus mit 200.000 Tonnen Stahlträgern vergleichen, oder?... Und selbst da würde dich Herr Newton nur belächeln http://www.youtube.com/watch?v=MAO6VzBkzck Klick mal zum Ende