Zitat:
|
Zitat von OSR
Im WTTV sieht es das Trainingsmodell vor, umbedingt den Kindern Abwehr beizubringen (kommt vor Kontern! - gibt also eine Reihenfolge, die sich bewährt hat). Also ist Abwehr -laut Modell- eine Grundtechnik, die man den Kindern (genauso wie z.B. Topspin) vermitteln/beibringen sollte. Oder Prinzesin81 ?
|
Diese Grundtechnik wird in der Anfängerschulung tatsächlich gelehrt( bzw sieht das Modell auf jeden Fall vor) , auch vor kontern.
Die Problematik ist einfach eine andere:
1. Kaum einer hält sich an das Modell.
2. Viele Trainer wissen garnicht wie man richtig Abwehr spielt (nicht einfach unterschnitt auf Topspin 4 m hinterm Tisch, sondern Beine, Winkel usw)
3. Es ist einfacher zu argumentieren: Abwehr ist nen "Notschlag" der im Spiel vieleicht 2 mal vorkommt. Topspin aber 100 mal->50 mal soviel Zeit in Topspin investiert wie in Abwehr. Abwehr probieren die Kids doch sowieso irgendwann wenn sie es sehen und spielen das dann aus Spaß sowieso öfter, weil sie es im Tarining nicht dürfen/müssen.
Das Trainingszeitverhältnis ist für den normalen OFF Spieler auch richtig, allerdings sollte die Trainingszeit für Abwehrspiel auch wirklich genauso geplant sein wie für Angriffschläge. Und wenn man mal nen Talent hat, daß gut Abwehr spielt, der auch der richtige "Typ" dafür ist und dieses auch unbedingt will, sollte man das intensiv fördern (wenn man es kann!). Bloß keine Experimente (Der geht oft nach hinten-da machen wir mal nen Abwehrer draus...) wenn man sich nicht sehr sicher ist , daß der das kann und will und man sich in der Lage weiß es vernünftig und Intensiv zu schulen.