Hallo Lousy defence,
ja, finde ihn besser als Armstrong attack
obwohl ich dazu sagen muss, den Armstrong habe ich damals
(auch schon paar Jährchen her) eher wie eine KN gespielt...
den Killer spiele ich von der Schlagtechnik her eher wie eine LN
/ offensiven Anti,
was sich sicherlich im flacheren Ballabsprung positiv bemerkbar macht
Anfangs Euphorie?
ja das wars erstmal, da ich von Anfang an gut klar kam
die Anfangs Euphorie hat sich aber gelegt...
ich spiele von Training zu Training immer sicherer und besser
und vor allem mit viel Spass, weil die Dynamik im Spiel da ist...
was mir beim Killer vor allem gefällt ist die tollen und vor allem
recht sicheren Offensivoptionen.. ich greife an und habe das Gefühl
ja! das geht und das ist für mich gerade bei knappen Spielständen
wichtig... (ähnlich war das beim attack zwar auch, aber finde eben die
aktiven Bälle einiges gefährlicher)
Vor dem Killer habe ich Anti und div. LN gespielt, aber das war mir im OFF Bereich immer viel zu schwammig / unsicher
sicherlich gibt es Antis oder vor allem gefährliche LN, die mit gewissem
Trainingsaufwand gefährlicher sind als ein Killer, aber um das sicher
und gut zu spielen ist mir der Trainingsaufwand zu hoch
werde mal nach einem Langzeittest berichten, wie sich der Belag
entwickelt...
Zur Zeit stehe ich mit 6:0 ganz ordentlich...(letzte Runde mit LN und Anti
gegen gleiche Gegner 2:2 zusätzlich 2 neue)
7 besser klassierte Gegner kommen die Runde aber noch... und dann wird
sich zeigen was mit dem Killer wirklich geht...
momentan bin ich wirklich sehr zufrieden, es macht Spass
Gruss Joe