Thema: Tibhar Makks
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 19.02.2004, 23:26
JanMove JanMove ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.659
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Re: Tibhar MAKKS

Also der Makss (und nicht Makks!!) ist mit Sicherheit kein Schussbelag sondern ein ausgeprägter Topspinbelag. Er ist relativ weich (ca. 38°) und erzeugt eine wahnsinns Rotation. Hab ihn einige Zeit auf der Rückhand mit 2.4 mm gespielt. Weiche Eröffnungsspins sind damit ein Traum. Ausserdem ist die Kontrolle beim passiven Blocken sehr hoch. Für agressives Block- und Konterspiel war er mir dann aber doch zu weich. Der Makss sollte unbedingt frischgeklebt werden! Auf der Vorhandseite kam ich mit der 2.6 mm Version nicht so gut zurecht. Ausser Topspin ging da nichts. Wie schon öfters geschrieben wurde, ist die Haltbarkeit beim Makss ziemlich miserabel. Ausserdem reagiert der Belag extrem empfindlich auf Luftfeuchtigkeit. Es bildet sich sofort ein Film auf dem Belag und die Bälle rutschen nur noch durch.

JanMove
Mit Zitat antworten