[w_W_]

Es hängt wohl ganz stark davon ab, von welchem Standpunkt aus man den Beitrag betrachtet.
Das föderalistische System hat gerade bei diesem Thema seine Vorteile, denn nach der
nun langen Zeit, in der die Systeme parallel nebeneinander existieren zeigt sich sehr deutlich,
daß man mit allen Ergebnisdiensten zum gewünschten Ergebnis kommt....
interessanterweise aber bei ganz unterschiedlichen Folgekosten.

Richtig übel kann einem aufstoßen, daß man Bedarf erzeigen möchte und hofft, daß ein paar
User in den nicht click-tt Verbänden dazu anzustacheln, daß sie sich auch eine TTR- Rangliste
wünschen... (die gewünschte Gewinnerzielung durch wechselnde Verbände hier vernachlässigt...)

Die Reaktion der nicht click-tt- Verbände, sich den TTR- Wert selber auszurechnen, war ein
wirklich genialer Schachzug. Die Folgen hieraus hatte man vielleicht gar nicht so sehr auf
dem Zettel hatte, denn:

Nun gibt es all diese tollen neuen Leistungen auch ohne den Umstieg mit den zweifelsfrei erheblich
höheren Kosten... und es könnte sogar noch schlimmer kommen: Neulich wurde ja eine Homepage
abgemahnt, weil man dort seine Werte / Daten eingeben und sich dann Ergebnisse / seine Statistiken
ansehen konnte, die man sich eigentlich nur unter mytt mit Premium- Account ansehen sollte...
wenn man dann dafür extra bezahlt hatte.

Nur mal weiter gedacht: Würde man nun diesen Ansatz von der Homepage in den nicht click-tt-
Verbänden anbieten, dann hätte man den TTR- Wert und die Statistiken (ähnlich wie mytt) zu
einem Bruchteil der Kosten und ohne Extra- Seite mit Extra- Kosten für mytt.

Und spätestens dann könnte ja der Spieß umgedreht werden und Spieler in click-tt Verbänden
sich fragen: Warum sollen wir eigentlich mehr Verbandsabgaben für ein Meldesysteme bezahlen?
Warum soll man für auf einer anderen Seite abgelegten Informationen noch extra bezahlen?


Allein aus diesem Grund wird es wohl niemals zu einer Schnittstelle zwischen den Systemen kommen.
Denn durch eine Schnittstelle würden die click-tt- Verbände "von ihrer Position am Verhandlungstisch"
-> a. die anderen Verbände mit dem Wunsch der User unter druck setzen und zum Wechsel bewegen
irgendwo abstürzen auf
-> b. den eigenen Usern erklären müssen, warum man von seinen Spielern mehr Gebühren für die am
. . . . Ende gleiche Leistung abnehmen müßte und wofür es überhaupt myt- Premium- Tickets braucht.


Zurück zum "Point of view," dem Standpunkt von dem aus man das Problem betrachtet.
Wir spielen ja beide im gleichen Verband und sind mit dlick-tt / mytt versorgt.
Meiner Meinung nach ist es selbstverständlich, das sich jeder Verband mit all seinen
Entscheidungen hinterfragen lässt. Dazu gehören dann eben auch solche Umfragen,
die selbstverständlich kein Spam und auch hier in diesem Forum korrekt eingestellt sind.


BTW: Eine kleine Rückfrage - auch zum Standpunkt - habe ich bei dieser
Gelegenheit noch: Ist deine Tätigkeit beim DTTB eigentlich schon beendet?