[aleol]

Klar macht Kahn Fehler, sicher auch mehr, als zu seinen besten Zeiten. Aber er gehört eben auch zu den Torhütern, die häufig auch einen "Unhaltbaren" halten.
Und da die deutsche Defensive alles andere als sattelfest ist, ist ein Spieler, der ab und zu mal ein Tor durch einen Fehler (und kein Torhüter spielt fehlerfrei) kassiert, aber dafür mehrere ganz schwere Dinger pro Spiel hält, gerade auf der Linie oder beim 1:1, immer noch besser als einer, der solide ist, aber auch keine aussergewöhnlichen Dinger hält. Denn im Tor der deutsche Nationamannschaft kriegt man mittlerweile in fast jedem Spiel mehrere Schüsse aufs Tor, die bei einem snicht ganz so starken Torwart auch gut reingehen können.

Ob Lehmann weniger Fehler macht oder mehr Paraden hat, kann ich wie gesagt nicht beurteilen - das kann nur jemand der den englischen Fußball wirklich regelmässig verfolgt - und da bin ich mal skeptisch, ob das wirklich alle machen, die hier meinen, Lehmann beurteilen zu können.

Was das fußballerische angeht, ist Kahn sicherlich nicht der allerstärkste, ist aber in den letzten Jahren deutlich besser geworden und so sicherlich kein besonderer Unsicherheitsfaktor mehr und seine Abschläge sind nun auch wirklich nicht so katatrophal, wie beschrieben. Auf Jancker oder Elber z.B. hat Kahn früher sehr oft direkt abgeschlagen und für gefährliche Situationen gesorgt.

Ob es kindisch ist, auch leicht angeschlagen zu spielen ?
Nun, es war mit Sicherheit mit Völler abgeklärt, wenn nicht, dann hätte Völler wohl nicht genug Autorität, Bundestrainer zu bleiben.
Und genau richtig, es war ein Freundschaftsspiel. Da geht es nicht primär ums Ergebnis, ein Torwartfehler ist also keine Katastrophe. Vielmehr geht es darum, die Abstimmung in der Mannschaft zu finden, auch zwischen Torhüter und Abwehr. Und da Kahn nunmal Stammtorhüter ist, kann es wenige Monate vor der EM nicht schaden, ihn spielen zu lassen.

Kahn ist sicherlich kein großer Sympathie-Träger, aber er ist in der Mannschaft anerkannt und kann sicherlich im sportlichen Bereich und was den Ehrgeiz angeht ein Vorbild für die Jüngeren im Team sein und eine Mannschaft führen - nicht ganz unwichtig gerade bei einem großen Turnier.
Bei Lehmann muß man wahrscheinlich viel mehr Angst vor einem Ausraster haben (denn Kahn hat sich bei der Nationalmannschaft bisher meist zurückgehalten). Außerdem ist er mit seinen Aussagen ein ständiger Unruheherd im Team. Normalerweise kann ich keine zwei Torhüter im Team haben, die sich gegenseitig anmotzen würden, würden sie überhaupt miteinander sprechen und die sich in Interviews abfällig übeeinander äußern. Und warum bitte shön sollte man dann auf den langjährigen Stammtorhüter und Garanten für viele Siege verzichten. Da ist es sicherlich einfacher den Ersatz, der menschlich wohl ein größeres Risiko darstellt aus dem Kader zu streichen. Vor allem, da es geunug gute, jüngere Kandidaten für die zweite Torwartposition gibt.