Zitat:
Zitat von Slawe
Von einem Spiel, in dem das ganze Team die Hosen voll hatte, und dementsprechend agiert hat, auf die Nationalmannschaftsambitionen eines Spielers (und hier geht's nur um den dritten Stürmer) zu schließen,geht gar nicht...
|
Doch, mein lieber Slawe, das geht. Und wie das geht!
Du bist doch auch Sportler. Ich stelle mir gerade die Mannschaftsbesprechung vor dem Spiel vor. Inne Kabine. Alle wissen = ganz Deutschland schaut zu. Mangels Alternative. Und nun gibt es genau 2 Möglichkeiten: so gut wie selten bis nie zu spielen oder einfach nur scheiße zu spielen. Ein Mittelding gibt es da nicht. Das Ding also als Chance zu begreifen und regelrecht Bock auf das Spiel zu haben oder nach gefühlten 25 Min. einfach nur noch zu hoffen, dass das Ding bald beendet ist. Und ein einziger TYP, der als TYP vom Team angenommen wird, kann da schon unfassbar viel ausmachen. Das weiß jeder, der schon einmal Mannschaftssport betrieben hat. Und dann guckt man als Teammitglied in die Augen der Anderen. Und man weiß schon VOR DEM SPIEL, wer heute seine Leistung bringt und wer abkacken wird. Hätte man ins Gesicht der Spieler vorm Spiel gegen Hertha geguckt, wären das andere Gesichtsausdrücke gewesen. Denn da fühlte man sich überlegen. Schon am Tag vorher. Aber in dem Spiel wusste jeder Einzelne, dass ALLE gut spielen müssen und der ein oder andere richtig gut. Und auf wen schaut man dann? Auf die vermeintlich Besten im Team! Und wenn es bei denen nicht läuft, ist das Ganze vorprogrammiert.
Guck' Dir die an, die ein Team mitreißen können. Die achten nicht auf andere Akteure. Die achten nur auf sich. Denn wenn es bei ihnen läuft, läufts fürs Team. Ganz einfach.
@Chris: Hast Dich auf mich eingeschossen, wa'? Dann guck' doch einfach mal, was ich im N11-Thread über die HSV'er geschrieben habe. Wenn die N11 gewinnt, dann TROTZ der HSV'er. Mit Sicherheit nicht wegen.
Wenn Bayern spielt, gewinnen sie (fast immer). Wenn der BVB so richtig gefordert ist und kein Verletzungspech hat, dann gewinnt er auch. Weil die das so wollen! Und wenn Schalke und Leverkusen der Meinung sind, der Gegner könnte besser sein, gibt es richtig in die Fresse! Ganz OBJEKTIV!
Frage: Mit welchen Spielern werden wir Weltmeister und mit welchen eher nicht?
Wenn Kießling spielen wird, dann guck' ich mir auch zukünftig ab 22:15 Uhr einen Tatort aus dem Jahr 1985 an. Aber mit Live-Ticker. Um zu wissen, ob sie 0:4 oder 0:7 verlieren. Das muss dann doch noch sein.
Wenn wir bspw. gegeneinander TT gespielt haben und Du Dich beim Fehler zum 1:2 selbst disqualifiziert hast, wusste ich, dass ich überhaupt nicht mehr verlieren kann. Denn Du schlägst Dich ganz allein. Du wartest auf eigene Fehler, über die Du Dich aufregen kannst. Und ob Du dann ab und an mal 'nen guten Punkt machst (analog eines Tores gegen Hertha!) ändert am Endergebnis nix.
Noch 'ne Frage: würde Kießling TT spielen, würde er dann bei 1:2 die Ärmel hochkrempeln oder bei 0:3 innerlich aufgeben? Oder noch besser: die Mannschaft liegt vor seinem 2. Einzel 2:7 hinten. Was meinste? Gewinnt er oder verliert er?
Genau, das denke ich auch...
