Zitat:
Zitat von tate
Gegenbeispiel aus unserer 3. Mannschaft (1. Kreisklasse - Kreis Südmünsterland) gefällig? Der an Position 6 aufgestellte Spieler absolvierte alle seine Spiele im unteren Paarkreuz und kam auf eine Bilanz von 12:2. Dadurch gewann er 21 TTR-Punkte und spielt in der Rückrunde in der Mitte.
|
Na ja, dass sind ja gerade mal 14 Einzel, die er als 6er hatte. In einer 12er Gruppe hasste als 1er, 2er und meist auch als 3er 22 Einzel.
21 TTR Punkte zugewinn bei einer Bilanz von 12:2 ist auch nicht gerade der Hit. Liegt daran, dass im unteren Paarkreuz nicht viel zu holen ist.
In die Mitte darf er allerdings nicht wegen den 21 TTR Punkten zugewinn. Die sagen erst mal gar nichts aus. Außer dass man es im unteren Paarkreuz schwer hat 36 Punkte hinzuzugewinnen. 36 Punkte sind nötig um sich an einen Spieler mit gleichem TTR der nichts hinzugewinnt aber auch nichts verliert gesichert vorbeizuspielen. 21 Punkte reichen als 6er nur dann, wenn der 5er und der 6er Punkte verlieren bzw man schon in der Hinrunde die Toleranz ausgenutzt hat um den 6er an 6 zu kriegen bzw jetzt ausnutzt um den 6er in die Mitte zu kriegen...
Zitat:
Zitat von tate
Fazit: Man kann Einzelfälle, die gut in die eigene Argumentationsschiene passen, nicht ernsthaft als Argumente gegen das TTR-System anführen.
|
Na ja, für mich ist dein Beispiel allerdings eher dafür brauchbar um aufzuzeigen, dass es eben nicht einfach ist sich von der Pos 6 hochzuspielen
