[Zuni]

Klar kann man fragen wie die einzelnen Fälle moralisch zu beurteilen sind und dementsprechend wäre der Fall von fastest anders zu bewerten als der urspründgliche Fall wo es darum ging einen Vorteil zu erlangen indem man einen stärkeren Spieler unter falschem Namen spielen lässt.
Da es den Regeln kaum möglich sein wird beide Fälle zu unterscheiden muss man sich halt überlegen woran man diese ausrichten möchte und da bin ich ehrlich gesagt für volle Härte gegen Betrüger !
Bestehen diese Regeln hindert einen das im Zweifelsfall ja trotzdem nicht sich in Ausnahmefällen irgendwie mit dem Gegner zu arrangieren...