In dem Artikel, der von Michael gepostet wurde steht doch, dass sowohl Gao Ning als auch der schwedische Trainer des chinesischen Teams versichern würden, dass er nicht gespielt hat. Die ETTU würde behaupten, dass er gespielt hat.
Irgendwas stimmt da nicht
Beide Parteien wissen, dass sie ganz blöd dastehen, wenn die Lüge auffliegt. Warum sollte Chartres denn auf einer Lüge beharren, wenn klar ist, dass die Sache untersucht wird, auch wenn es angeblich so schwer sei, verlässliche Informationen aus China zu bekommen? Einmal den Schiedsrichter gefragt, der die Aufstellungen geprüft hat, fertig... Der Ruf würde immensen Schaden nehmen, wenn dann rauskommt, dass Gao Ning doch gespielt hat.