du redest von älteren Spielen ? Der Durchschnitt von 3 Monaten sind keine älteren Spiele. Es gibt einfach keine solchen großen Schwankungen und in meinen Augen ist das auch realistischer.
Zu Deinem Zweiten Beispiel und wo ist das Problem wenn der Spieler 3 Punkte mehr hat als der andere ? So genau ist das System nicht und ist auch die Spielstärke nicht feststellbar. Hier gehts doch nur darum in einem ähnlichen Bereich zu liegen. Ob jetzt einen 1700 oder 1705 Punkte hat, sagt nichts aus.
Dein Erstes Beispiel spricht genau für das Durchschnittsmodell
Wobei das ziemlich konstruiert ist, wie oft kommt sowas vor ? Und 30 Punkte bei einem Turnier zu verlieren ist auch sehr unrealistisch, gibts meistens nur bei Ranglistenturnieren dass man soviel oder mehr verliert, bei normalen Turnieren eher selten. Also sehr bei den Haaren herangezogen.
Du konstruierst einfach zuviel und es ist einfach nicht die Regel das höher eingestufte regelmäßig gegen schlechtere Verlieren und umgekehrt. Beim Durchschnitt werden einfach Formschwankungen besser abgefangen.