Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 10.01.2014, 09:33
tate tate ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 02.03.2003
Ort: Werne
Alter: 68
Beiträge: 1.753
tate ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Der QTTR als Zeitraumbezogener Wert

Zitat:
Zitat von TechMat Beitrag anzeigen
Zwischen Fall 2 und 3 ist am Ende also ein TTR-Unterschied von 58, obwohl der Spieler in beiden Fällen die gleiche Bilanz gespielt hat. Insbesondere spielt es also schon eine Rolle, in welcher Reihenfolge man seine Spiele verliert/gewinnt, weil neue Ergebnisse stärker ins Gewicht fallen.
Beide Fälle unterscheiden sich aber auch insofern, als der Spieler, der seine letzten 10 Einzel gewonnen hat, momentan besser ist als der Spieler, der seine letzten 10 Einzel verloren hat. Die daraus resultierende TTR-Differenz besteht also völlig zu Recht, da der TTR-Wert ja die aktuelle Spielstärke wiedergeben soll. Von der Idee einer Halbjahresbilanz sollte man sich also tunlichst verabschieden, da eine solche Idee mit Einführung des TTR-Systems ja eigentlich ausgedient hat. Aber dieses Konzept haben einige, die hier schreiben, offenbar noch nicht verstanden.
__________________
TTC Werne III 2017/2018: Das neue Ziel ist wie das alte: Klassenerhalt in der Kreisliga
Mit Zitat antworten