[Abwehrtitan]

Zitat von Brett13

Kleiner Nachtrag: Jetzt wisst ihr auch warum ausgerechnet Peter und Wolle gleich zu Anfangs so vom Leder gezogen haben. Die haben beide Mädchen in die Welt gesetzt. Die haben solche Sorgen erst gar nicht!!!!

Die können also nicht homosexuell sein ? Aha ....


@Captain

Warum fühlst'n dich dann angesprochen?

Das ist aber eine sehr einfältige Frage ... vielleicht weil DU mich angesprochen hast ?

Du wirfst mir vor, dich nicht zu kennen, urteilst aber einen Satz vorher, ich wäre ein Neidhammel

Das versuche mal bitteschön selbst logisch zu betrachten, was Du da geschrieben hast. Was bitte hat das Eine mit dem Anderen zu tun ? Ich werfe Dir vor mich nicht zu kennen, ... was bitte hat das damit zu tun das ich DICH für einen Neidhammel halte ??? Wenn du mich nicht kennst, kann ich Dich auch nicht kennen ?

Dass du nicht verstehst, was ich euch vorwerfe - DAS ist schwach.

Captain, ich weiß sehr wohl was du meinst mir zur Last legen zu müssen, aber mal ganz ehrlich .... meine schlichte Aussage mit würde übel werden wenn ich an haarige Ärsche denke, meinst Du wäre in einem (pseudo)toleranten Lande mit einem gewissen "Geschmäckle" behaftet ?. Du, weißte, ich seh das etwas anders, ich finde solche outings haben ihr ganz eigenes Geschmäckle. Ich will gar nicht wissen wer wen in den A**** fickt, will ich auch bei Hetero`s nicht wissen. Warum bitte muss man in Medien berichten wer wie orientiert ist ? Wer was wann und wie und mit wie vielen macht .... sorry bei aller Toleranz, mich interessiert der Arsch von Mylie Cyrus nicht, ich will auch Michaelas aufgeblasene Titten nicht sehen, ich will auch nicht wissen ob Guido schluckt oder nicht. Dabei wird mir schlecht ....

Es gibt so ein paar Dinge die kann man auch mal bei sich und/oder in der Partnerschaft belassen, da gehören sie auch hin, und nicht zwingend aufs Titelblatt der BILD.

Ist es denn wirklich so schwer, einen Menschen unabhängig von seiner sexuellen Orientierung zu betrachten und zu beurteilen?

Ich ticke persönlich ohnehin etwas anders, mir ist Hautfarbe, Religion, Geschlecht, sex. Neigung, völlig egal, ich unterscheide zwischen Arschlöchern und Nichtarschlöchern (und zwar nach meinen eigenen Maßstäben, sprich nach rein subjektivem "Gefühl"). Hitz ist n netter Bursche, mit dem würde ich jederzeit am Tresen n Bierchen kippen .... den Glööckler wenn ich sehe möchte ich ihm gerne eine in die Fresse haun. Beide sind schwul.

Es ist überhaupt schwer einen Menschen zu beurteilen, ist im Regelfall eine Frage wie gut man den Anderen kennt, wie weit jemand bereit ist sich zu öffnen. Alles andere ist Interpretation, die jedoch ist durchaus auch mal erlaubt, man darf da auch mal Fehler machen, (vielleicht ist nämlich der Glööckler ein Pfundskerl, weiß ich nicht, kann ich aber auch nicht ausschließen, vielleicht ist ja der Hitz ein Riesendepp) muss man eben hinterher revidieren können, u.U. auch sich entschuldigen. So what ?

Wieso meinst du eigentlich Dich dem Hitz an die Seite stellen zu müssen ? Der ist schon erwachsen und kann - wie gesehen - recht gut für sich selbst handeln und einstehen. Ist das ein Helfersyndrom ? Oder ein, "ICH BIN EIN TAPFERER LIBERALER - TRIP" ?