Hallo!
Für die, die nicht da waren gebe ich noch ein paar Erläuterungen zu den einzelnen Spielen:
Krzeszewski / He - Wosik / Lundquist 11:7 11:9 10:12 11:9
Krzeszewski in den Sätzen 2 & 3 schwach, dafür im letzten stark. He für mich bester Spieler an der Platte. War daher enttäuscht, das er nicht für die Einzel nominiert wurde.
Keen / Saive - Franz / Eloi 5:11 14:16 4:11
Zerfahrenes Spiel mit kurzen Ballwechseln; Keen / Saive kamen nie richtig 'rein'.
Keen - Eloi 11:6 11:7 11:7
Keen keineswegs überragend, sondern vielmehr schnelle Fehler durch Eloi (sehr viele Return-Fehler), der ab Mitte des zweiten Satzes mit sehr sich selber haderte und nie in Tritt kam.
Saive - Ding 11:6 3:11 20:18 11:3
Sehenswertes Spiel! Bis zum dritten Satz völlig offen; im vierten Satz Saive mit der Satzführung im Rücken sichtlich psychologisch im Vorteil; fand daher vierten Satz zu Sicherheit.
Krzeszewski - Lundquist 10:12 5:11 5:11
Lundquist eine Klasse besser als Krzeszewski; abgeklärter souveräner Sieg.
Szafranek - Franz 11:8 12:10 11:7
Spielverlauf knapper als das Ergebniss es zeigt. Pit spielte gut, ihm fehlte aber das Glück oder die Nervenstärke oder beides - ich weiss es nicht. Szafranek war vielleicht eine kleine Spur sicherer, was den Ausschlag zugunsten ihm gab.
Keen - Ding 4:11 11:7 4:11 6:11
Kann mich an ein früheres Spiel von Keen gegen Ding Song erinnern. Das lief Ähnlich ab. Keen spielt meineserachtens zu ungeduldig und variantenarm gegen Abwehr. Im Gegensatz zu Saive hat er Ding Song nicht genug 'beschäftigt'. Fast immer Topspin in Ding Songs Rückhand, der Sicherheit fand. Irgendwann kam dann der Schuss von Keen in's Netz... ich glaube, er mag nicht gegen Abwehr.
Saive - Eloi 9:11 10:12 11:13
Wie das Ergebniss zeigt knappes Spiel, Eloi im entscheidenden Moment mutiger, aber das ist ja auch seine Spielweise. Trotzdem konnte man das Ergebniss nach den ersten beiden Spielen der beiden nicht unbedingt erwarten.
Krzeszewski - Franz 12:10 11:7 11:8
Lief eigentlich genau so wie Franzs (schreibt man das so?) erstes Spiel. Meineserachtens kann man ihm keinen Vorwurf machen. Krzeszewski hatte nur ganz knapp die Nase vorn. Zwischendurch Aufruhr, da Szafranek Aufschläge - zu Unrecht wie ich finde - monierte. Pit hat sich auch dadurch etwas rausbringen lassen.
Szafranek - Lundquist 11:7 10:12 11:7 3:11 8:11
Ich sag jetz mal ganz platt: das Spiel stand unter dem Motto: fair ist Scheisse!
Alles fing damit an, das Szafranek aus heiterem Himmel Aufschläge reklamierte, die davor von Lundquist genau so gespielt worden sind. Mit der Reklamierer brachte er sich aber zunächst selber aus dem Konzept & Lundquist machte 15 (!!) Punkte in Folge! Kurze Zeit darauf wieder Diskusionen: Szafranek moniert wieder einen Aufschlag, der sich darauf hin provoziert fühlt... Es folgt ein langes Wortgefecht, welches die Schiedsrichter auch nicht unter Kontrolle bekommen. Irgendwann wird dann auch wieder mal zwischendurch mal Tischtennis gespielt...
Der Sport wird kurze Zeit später zur Nebensache: Lundquist reklamiert nun wegen - richtig geraten - Aufschlägen. Die Schiedsrichter zeigen nun Szafranek wie regelgerecht ein Service auszuführen ist; das alles hat was von Kindergarten. In meinen Augen hat Szafranek 95% falsche Aufschläge gespielt, da er beim hochwerfen des Balles den Ball unter der Platte verschwinden lässt. Er bekommt später auch noch mindestens einen Punkt abgezählt. Was ich fast vergessen hätte: Lundquist bekam zwischendurch während der Streitereien auch die gelbe Karte gezeigt, die man vertreten konnte. Er konterte nur mit einem breiten Grinsen...
Letztlich setzte sich der der spielerisch klar bessere Lundquist doch noch letzten endes recht klar durch.
War noch jm. da? Würde mich mal interessieren wie andere das Spiel gesehen haben!
Sportliche Grüße, noppenguru