[Wänä]

zu 1.:
Es war wohl so, dass es eine Auseinandersetzung zwischen Fellheim und Kempten bzgl. des Termins für das Spiel in Kempten gab (40km-Regel). Diese wurde wohl erst im Laufe der Rückrunde entschieden, so dass es zu den beiden aufeinander folgenden Spiel-Terminen kam.

Offensichtlich hatten die Fellheimer aber nicht bedacht, dass der Spieler Panovic erst zur Rückrunde spielberechtigt war und deshalb im nachgeholten Spiel der Vorrunde nicht hätte eingesetzt werden dürfen. Deshalb wurde das mit 0:9 gewertet.

Wieder mal ein Beleg dafür, dass sich Streitereien oft nicht auszahlen...

zu 2.: es ist wohl so, dass die Seifriedsberger zur nächsten Saison 2 Spieler verlieren werden. Ob es dann noch Sinn macht, in der Klasse zu bleiben, ist fraglich