Hab heute trainiert mit den 2 Schlägern, kann also mal erste Eindrücke sagen zwischen H3N prov. 39d und H3N comm. 39d, beide Beläge wurden jeweils 3 Schichten getunt:
Speed:
prov > comm
Spin:
prov > comm
Kontrolle:
comm > prov
Katapult:
prov > comm
Elastizität:
prov > comm
Bevor man sich hier rechtfertigen muss ^^
1. Die Tests unterliegen keiner wissenschaftlichen Methodik.
2. Getestet habe allein ich und ich spreche mir keine Objektivität zu.
3. Es geht nur um Eindrücke von Spieleigenschaften, nicht um die Frage, warum diese so sind oder wodurch sie enstehen.
Zum ersten ist zu sagen, dass der provincial einen Tick elastischer ist. Das spürt man beim Daumendrucktest und beim spielen. Der Ball sinkt minimal mehr in den Belag ein, dadurch hatte ich eine bessere Ballrückmeldung, mehr Katapult und gleichzeitig mehr Sicherheit. Der commercial hingegen ist ein Tick härter und noch unkatapulitger, spielt sich ingesamt etwas härter und braucht auch mehr Aufwand, um auf die selbe Geschwindigkeit zu kommen wie beim provincialen. Vom Spin empfand ich beide als gleich, allerdings war es für mich etwas leichter mit dem provincialen Spin zu erzeugen, weil er minimal weicher war. Deshalb sehe ich hier auch mehr Vorteile beim Spin.
Im Kurzspiel also Schupf und Aufschlag ist der commercial quasi besser, weil er langsamer ist und etwas toter. Mal einen halblangen Aufschlag zu spielen passiert dir mir mit dem prov. mehr als mit dem comm.
Bei den hart gezogenen Topspins und Schlagspins zeigen sich die Unterschiede nicht soooo deutlich zwischen den beiden Belägen. Beide waren getunt und ausreichend schnell und spinniger als ein T05, der prov. war nur nicht ganz so arbeitsintensiv wie der comm. Allerdings ist das auch nur mir aufgefallen, weil ich den H3 schon sehr lange spiele und ziemlich gut kenne. Jemand, der die Beläge noch nicht gespielt und auch sein Holz nicht sooo gut kennt, würde das wahrscheinlich nicht sofort auffallen, deshalb sage ich einfach mal die Beläge spielen sich im reinen Off Spiel ebenbürtig vorausgesetzt bei Tuning.
Im passiven Spiel sieht die Geschichte anders aus. Schupfbälle und Aufschlag gehen ja mit beiden ca. gleich gut, aber passiv gespielt Blocks oder weich gezogene Topspins waren mit demm comm. eine Katastrophe. Der Ball tropft vom Belag einfach runter, als sei er nicht geklebt. Jeder 2. Block ging bei mir ins Netz. Da hat sich der prov. gaaaaaanz anders verhalten. Passive Blocks und weiche Topspins sind überhaupt kein Problem, man kann gut platzieren und der Belag verhält sich ganz normal. Natürlich sind auch die passiv gespielten Bällen von einem prov. NH3 nichts gegen die Sicherheit mit einem Vega Pro, doch die Schläge verhalten sich ganz normal und man kann sich gut dran gewöhnen.
Beim comm. MUSS man aktiv dagegen gehen, um die Bälle mit Sicherheit rüberzubringen, sonst fliegen die Bälle ungelogen einfach ins Netz. Die weichen Topspins sind auch nicht gut, der Ball hat überhaupt keinen Katapult und man muss viel feiner treffen als mit dem prov. In diesem Gebiet erkennt man also deutliche Unterschiede.
Jetzt will ich einen Vergleich zum normalen H3 prov. aus den alten Frischklebezeiten ziehen, ebenfalls wurde der Belag getunt, allerdings zuerst 4 schichtig und dann nochmal nach 3 Wochen 2 schichtig retunt:
Die Oberfläche der klassischen DHS Beläge sind einen Tick klebriger und die Ballabsprünge sind höher. Man kann auf jeden Fall einen Tick mehr Spin erzeugen als mit den Neos und die Bälle springen noch mehr auf der Platte weg. Dafür sind auch diese Beläge härter, weil sie den Tuner nicht so gut wie die neuen Beläge aufnehmen und quasi noch weniger katapultig.
Ich würde außer Frischklebern von den alten abraten. Die Neos spielen sich ingesamt flotter, einfacher und vor allem angenehmer, weil sie elastischer sind. Die alten sind einfach oldskool mit noch klassischeren Spielgefühl, wems gefällt gerne, ich komme mit dem Neo aber deutlich besser zurecht, VOR ALLEM AUS DER HALBDISTANZ.
Meine Emfpehlung:
Jeder der einen Einstieg in die DHS Welt haben will, kann mit einem selektierten commercial nichts verkehrt machen. Man sieht ca. wie diese Beläge sich spielen und verhalten, wo die Schwächen und Stärken liegen.
Wer diese dann ambitioniert spielen will, sollte um einen prov. nicht herumkommen. Der Belag spielt sich einfach insgesamt besser und angenehmer. Man bekommt die comm. Version für 15-19 Euro und den prov. ab 35 -50 Euro. Der Aufpreis für einen prov. lohnt sich und halte ich für gerechtfertigt, aber wer eh alle 1 einhalb Monate seine Beläge wechselt und nur was zum Trainieren braucht, der wird mit einem commercial genau so umgehen können.
Da zum reinen Training mich der comm. doch überzeugt hat, werde ich glaube ich in Zukunft einen ganz normalen Schläger haben mit VH H3N prov. und auf meinen Ersatzschläger den comm. drauf haben. Sollte da mal iwas passieren reicht mir der comm. als Ersatz und kann zur Not auch mal mit dem spielen, halt nicht auf die Dauer sondern evtl. mal 1 oder 2 Trainingseinheiten. Und dafür halte ich den Belag ausreichend. Sonst schaffe ich es nicht mit dem Belag auf hohem Niveau mitzuhalten, weil er sich wesentlich schwerer spielt.
Ich finde man kann das mit einem Sriver vs. Tenergy ganz gut vergleichen. Ein Sriver ist kein schlechter Belag, der auch gut Spin generiert. Wenn ihr mit dem Sriver im aktiven Spiel seid ist der auch nicht gerade ungefährlich. Doch in Topspin Topspin und im ganzen Spinverhalten wird er sich trotzdem schlechter als der Tenergy verhalten und das wird für einen Teil der Spieler stark spürbar sein und für den anderen Teil eher weniger, außer im Katapult. Deshalb sage ich, dass ich persönlich mit dem commercial ein weniger qualitätsvolles Spiel habe, was man besonders in den kleinen Bällen spürt, aus diesem Grund kommt für mich der Umstieg auf comm. nicht mal in Erwägung. Aber als Ersatzbelag auf dem 2. Schläger wird der mir ausreichen, da bin ich nicht auf den "Luxus" von 2 prov. angewiesen.
Hoffe ich konnte einen kleinen Einblick geben. folgen wird am Sonntag oder am Dienstag Vega Pro vs. Tenergy 64 in Verbindung mitn H3. Praktisch welcher passt besser ins Gesamtkonzept? Donnerstag und Freitag dann hoffentlich YEO gegen Rosewood mitn H3 und ab 16.04 dann eeeeeeeeendlich der Whale 3
peace