[Mandingo]

Hallo,

hier meine Einschätzung zu den VICTAS-Belägen V>01 und V>01 Stiff:

Mein Material: Ich spiele den V>01 2,0 auf der VH und den Stiff 1,8 auf der RH auf einem "Ultra Balsa III B" (schnelles Off-Holz mit Koto-Außenfurnieren).

Folgendes kann ich sagen:

Der Stiff hat das knackigere Anschlaggefühl; das OG greift den Ball und man fühlt förmlich wie der Ball beschleunigt wird. Seit ich den spiele greife ich kurze Aufschläge wieder mit der RH-Banane an; sehr geil welcher Spin erzeugt wird. Das hatte lange Zeit nicht mehr funktioniert. Aus der HD kann man gut hinhalten; mit geöffneten Schlägerblatt kann man TS leicht zurückspielen und der andere kriegt seinen Spin wieder. Zieht man aus dem Arm gegen, und vergisst das Handgelenk nicht, geht die Post ab! Hierbei muss man dann aber das Blatt schließen. So kann man auch wunderbar Seitspins ziehen die dem anderen in seine RH nach außen treiben (Rechtshänder vorausgesetzt). Das Beste was ich in den letzten Jahren auf der RH gespielt habe - und ich habe einiges ausprobiert... Auch US geht richtig gut - vorausgesetzt wieder das Handgelenk wird nicht vergessen! Zum Vergleich: Vorher hab ich den El-P gespielt. Auch nicht schlecht; US vielleicht minimal besser, aber diese Dynamik hat der Belag nicht. Außerdem ist der schnell fertig; hatte ihn mal 2 Wochen rumliegen gehabt, danach war er wie tot - jegliche Dynamik war aus dem Belag verschwunden...

Den Stiff hatte ich mir auch für die VH gekauft; seltsamerweise kam ich aber damit nicht so gut zurecht. Der V>01den ich mir dann besorgt habe ist nach meinem Empfinden etwas undynamischer, im Anschlag und vom Schwamm her "kompakter". Etwas in Richtung Tenergy 05 gehend, aber nicht so undynamisch wie dieser. Der Belag lebt von gutem Armzug, dann entwickelt er auch viel Spin. Jedenfalls werden meine durchgezogenen TS jetzt wieder drübergeblockt - so soll es sein :-) ! Dabei ist der Belag sehr kontrolliert; man kann alles damit spielen. Anschlaggefühl ist etwas "kompakter" als beim Stiff; will damit sagen dass man das Holz nicht so gut wie beim Stiff fühlt. Zusammenfassend ist zu sagen: Der Stiff hat das dynamischere Obergummi und Spielverhalten; er reagiert hervorragend auf tangentiales Spiel u. Handgelenkeinsatz; der "normale" Victas ist undynamischer, bei weicherem OG aber kompakterem, härterem Schwamm. Gegenüber dem Rhyzm der hier auch angesprochen wurde u. den ich vorher auf der VH hatte hat er mehr Spinpotential bei minimal reduzierten Tempo - benötigt aber einen guten Armzug, etwas mehr als der Rhyzm. Dafür ist er kontrollierter als dieser - und als der Stiff.

Ich habe übrigens jahrelang ESN-Beläge gespielt; ich finde diese Belagreihe spielt sich etwas anders; es geht in der Tat in Richtung japanische Beläge. Japaner sollen ja an der Entwicklung mitgewirkt haben; das merkt man meinem Empfinden nach tatsächlich.

Beide Beläge -insbesondere der "normale" V>01 !- benötigen übrigens eine gewisse Einspielzeit -so etwa zwei Trainingabende- dann werden sie besser. Also nicht gleich wieder runterreißen, dafür sind sie viel zu schade.

Zuletzt: Ich glaube dass die Beläge auf Hölzern mit härteren Außenfurnieren besser zur Geltung kommen. Auf einem Balsaholz von RI "T4" welches relativ weiche Außenlagen besitzt spielten sie sich weitaus schlechter. Ist natürlich alles eine subjektive Einschätzung - ihr wisst dass....

So - hoffe ich konnte bei der Einschätzung dieser Beläge helfen,

Happy Weekend - Mandingo