[pibach]

Also die Definition Materialspieler = Störspieler finde ich auch zu einfach. Man muss schon alle Kurznoppenangreifer und alle eher auf Sicherheit spielenden Abwehrer abziehen. Oder wer würde in der Liste der Störspieler auch Johnny Huang oder Jang Song Man sehen? Gibt dann natürlich diverse Spieler, die nicht so klar zuzuordnen sind, z.B. Ruwen Filus, der spielt ziemliches Durcheinander aus Angriff, Abwehr und "Stören".

Ansonsten würde mir einleuchten, dass sehr beweglichen Sportler mehr Potential mit NI-Spielweisen haben. Schwerfällige, ungelenke oder sonstwie biomechanisch nicht ganz optimal veranlagte Spieler haben dagegen mehr Potenzial, wenn sie den Spielfluss des Gegners "stören". Die brauchen dann eher intellektuelle Talente, um ständig den Spielrhythmus variieren zu können. Wär zumindest eine Hypothese, die man durchdenken müsste. Die Störspieler in den höchsten Ligen sind aber wiederum sehr beweglich. Die wären dann mit NI aber möglicherweise doch stärker. Paradebeispiel ist da ja LIU Song, beweglicher geht ja kaum.