Zitat:
Zitat von klassiker1
Vielleicht gibt es ja auch einen geeigneteren Belag als einen Feint 2 oder 3...???
|
Ich finde die beide super, gerade für Umsteiger. Und zwar genau aus den von Biggie genannten Gründen, nur gegenteiliges Fazit. Die spielen sich halt viel mehr wie gewohnt. Kannst rech normal Schupfen und Hacken und auch mal angreifen. Weil die recht griffig sind.
Mit einer eher glatten Langnoppe ist das alles viel schwieriger und ungewohnter. Kriegst dann zwar eine Schnittweiterleitung, das ist aber nicht unbedingt relevant. Und auf leere Bälle geht kaum noch was. Man muss die lange Abwehr auch gar nicht mit Schnitt spielen, schnittlos kann auch gefährlich sein. Vor allem kann man mit den Feints den Ball schön lang, flach und sicher zurücksensen, ist nicht leicht nachzuziehen. Behaupten zwar viele, schau Dir aber mal die Top Spieler an, die dieses Material beherrschen.
Würde aber wegen der Kosten am Anfang immer zu Chinamaterial raten. Ein Friendship 755 spielt sich z.B. nicht so unähnlich. Mehr Störeffekt hat der 837, der ist aber recht schnell. Usw. Gibt da unzählige Threads dazu.
Problem daran ist allerdings: Du brauchst ein Vorbild. Am besten einen Profispieler, dessen Spielaufbau Du nacheifern möchtest. Ansonsten musst Du Dir das alles selber überlegen, also ob mit dem Material lange Abwehr überhaupt taugt, oder besser am Tisch stören, Druckschupf usw. Ausserdem kommen anfangs auch starke Zweifel wenns nicht so läuft - und das wird es. Da sollte man sich wenigstens sicher sein, dass es mit dem Material zumindest prinzipiell geht.