hi, Leute.
Cool down, please! Viel zu heiß hier, die Diskussion.
@3Stern
Lass Dich von anderen Schreibern doch nicht vertreiben. Ich fand Deine Gedanken interessant.
Meine Meinung:
Ich wette mal, dass die Tanja sich nicht einen Vorteil verschaffen wollte, da offensichtlich Kontrollen an der Tagesordnung waren. Rossi wusste es vorher, so sollte es auch Tanja gewusst haben, oder?
Bleibt die Frage: Warum hat Tanja nicht auch hinreichend gelüftet?
Mögliche Antworten:
Sie wusste es eben nicht, dass das ein Problem ist (dann hat die Teamleitung getrieft)
Sie hats verpennt/vergessen = Schade! Dumm gelaufen!
Warum die Hersteller allerdings solches Material ohne Warnhinweis ausliefern, ist schon komisch!
Oder die Regel hat diesen Fall (frisch verpackte Beläge mit Ausdünstungen) nicht berücksichtigt!? Dann sollten a) die Regel oder b) die Materialien oder c) beides geändert werden. Ein Anlaß zur Diskussion besteht ja nun durch diesen Fall.
Tanja würde ich auf keinen Fall in irgendeine "Doping-Ecke" stellen. Solche Rufm...e im Vorfeld sind übel und gemein. V.a., wenn nichts weiter bekannt ist.
Doping wäre, wenn sie Medikamente schluckt. Diese Material-Geschichte geht dagegen eher in die Richtung: verwendetes Material entspricht nicht der Regel und da sind sich oft nicht mal die Verbände einig, was richtig und erlaubt ist (Schwimmen: Tauchzüge beim Brustschwimmen waren nicht verboten, dann tauchten clevere Spezies mehr als die Hälfte der Bahn und waren schneller: dann Regeländerung mit Präzisierung der Tauch-Länge).
Also ist Tanja maximal unachtsam oder uninformiert gewesen. Und beides ist natürlich für einen Profi bei einer WM unakzeptabel.
noreflex
