[Setz-It]

Es sollte auch betrachtet werden, dass der Mehraufwand von oben verordnet ist, also kein tt-live-spezifisches Problem ist, sondern alle alternativen Ergebnisdienste betrifft.

Eine faire Lösung wäre gewesen, eine vom DTTB geführte Datenbank zu führen, in die alle Ergebnisdienste ihre Daten speisen. Durch die Mehrheit der click-tt-Verbände wird diese naheliegende Lösung, die zu einem eigenen Mehraufwand führt, natürlich nicht in Betracht gezogen, sondern unabhängig von Befangenheit und Interessenskonflikten der bequemste Weg ausgewählt, der keinen Mehraufwand bedeutet und nebenbei auch noch den Konkurrenten auf dem Markt Steine in den Weg räumt. Das ist moralisch absolut fragwürdig. Der Dachverband sollte ein Interesse an der Gleichbehandlung der verschiedenen Ergebnisdienste haben, ggf. für einen Mehraufwand (Mehrfacheingabe) entschädigen und die erforderlichen Rahmenbedingungen schaffen. Das kann ich Moment leider überhaupt nicht erkennen.

Mit einer stichhaltigen Argumentation/rechtlichen Schritten könnte man sich sicher auch für den von oben verordneten Mehraufwand entschädigen lassen. Stichworte Interessenskonflikt, Vorteilsname, Monopolbildung. Ich glaube, hier wurden die Möglichkeiten bisher nicht ausgeschöpft.