Zitat:
Zitat von pibach
Der Absprung winkel ergibt sich aus Orthogonal- und Tangetialgeschwindigkeit schlicht über einer geometrischen Umrechnung. Dito für Höhe, Weite oder Bogen. Kannst das alles ineinander umrechnen. Das ändert nichts an den Zusammenhängen. Hatte ich doch auch schon hier in #23 und #33 beschrieben. Und welche Probleme bzw. weiteren Bedingungen es da jeweils gibt. Und auch, warum dabei das Material oder der Schlag dabei nicht im Detail berücksichtigt wird, weil diese Zusammenhänge eben immer gelten. Ansonsten ja, der Begriff ist irreführend. Daher ist es ja auch wichtig, den mal genau zu definieren. Geht sonst immer durcheinander. |
Ich geb's auf - der "Austrittswinkel" ist bei diesen Erklärungsversuchen garnicht berücksichtigt. So einfach ist es eben nicht (d,h, Orthogonal und Tangential Geschwindigkeit und aus die Maus....) - die elastische Verformung des Obergummis (Noppengeometrie) im Zusammenspiel mit dem Schwamm, der rotierende und sich auch verformende Ball ... ist mit Sicherheit ein Alptraum das einigermassen umfassend zu simulieren. Und Du machst das mal so eben mit einer Milchmädchenrechnung am Nachttisch
Alleine die veränderten Absprungwinkel auf verschiedenen Hölzern (deren elastische Eigenschaften ja im Vergleich zu Belägen eher gering ausfallen?) sollten doch wohl ein kleiner Wink sein, daß es eben so einfach nicht ist....