Ich hoffe sehr, dass noch mehr die Patentschrift lesen...! Interessant ist dabei die Äußerung über die Herstellungskosten....!
Der nahtlose Ball ist das Ideal. Man konnte es bisher aber nicht verwirklichen. Die Nähte sind doppelt so dick wie die Ballwanddicke. Wenn der Schläger auf die Naht trifft, wird der Ball extrem schnell. Kein Mensch kann das planen bzw. bewusst "berechnen". Deshalb ist es "gerechter" ohne Naht zu spielen. Verstanden....?
Ciao
Schmidt
