Wollte mal meine Erfahrungen der letzten Wochen zum besten geben.
Nachdem ich vor einigen Wochen mit dem T25FX überhaupt nicht klar kam, hatte ich mir für die RH einen Vega Pro 1,8mm geholt. (Hatte ich schon mal vor ca. 3 Jahren mal auf einem Primorac Off- gespielt)
Einige male habe ich damit trainiert, was auch besser deutlich klappte als mit dem T25FX. Aber der Vega Pro war mir dann doch etwas zu hart. Etliche Bälle fielen einfach ins Netz.
Ich habe dann mal den Schläger gedreht so das der T05 auf der RH war und der Vega Pro auf der VH. Das ging VH technisch auch sehr gut. Dabei habe ich festgestellt, das der T05 nun nach ca. 6 Monaten doch nicht mehr so griffig war. Was halt im direkten Vergleich mit dem neuen Vega Pro deutlich auffiel.
Außerdem hatte ich mit dem T05 die gleichen Probleme wie mit dem Vega Pro. Schlecht gespielte Topspin Bälle (insbesondere, wenn auf meinen Wechselpunkt gespielt wurde) neigten schon mal dazu ins Netz zu fallen.
Da der Vega Pro auf der VH gut funktionierte, aber nicht auf der RH, habe ich mir einen Vega Japan besorgt. Vom höheren Katapult bzw. der höheren dynamik versprach ich mir weniger RH Fehler bei nicht optimalen Stellungsspiel.
Leider musste ich am zweiten Abend feststellen, das der Vega Japan eine kleine Blase geworfen hatte. Daher wurde der VJ vom Schläger entfernt und zurück gesendet. (Bisher leider keine Antwort)
Als Notlösung habe ich nun seit zwei Wochen einen alten Adidas P3 2,0mm (von 08/2012) auf der RH kleben.
(Die ganzen anderen Beläge, die ich noch so rumliegen habe sind mittlerweile alle zu klein. )
Diese Notlösung hat sich bisher als Glücksgriff erwiesen. Nicht zu schnitt-empfindlich bei der Aufschlagannahme. Gut zum blocken, da nur moderater Katapult (45° Schwamm). Auf dem ZLF aber genug Dampf, wenn ich meinen RH-TS zur Eröffnung spiele. Und der P3 ist halt fehlertoleranter als ein T05 oder Vega Pro. Da kann man mit seinem Elfenkörper auch etwas schlechter stehen und trotzdem kommt der Ball.
(Ein voll durchgezogener RH-TS mit dem T05 oder Vega Pro hat natürlich eine höhere Qualität. Wenn man den Richtig steht)
Für mich ergeben sich nun folgende Schlußfolgerungen:
(Bezogen auf die von mir gespielten Schwammstärken von 1,8 bis 2,0 auf dem ZLF)
VH: Belag vom Typ T05/Vega Pro (medium tendenz richtung hart)
RH: Belag vom Typ Adidas P3/P7 (medium, aber mehr als 42° Härte)
Beine: Müssen schneller werden um die Wechselpunktschäche, aufgrund der 80er Jahre VH-Technik mit langen Arm, zu verringern.
Aktuell bin ich also wieder auf dem „Mehr Kontrolle“ Trip. Stetig ist nur die Änderung. (Die XIOM Omega Reihe hört recht interessant an
)
Leider konnte ich den P3 auf der RH noch nicht dem ultimativen Härtetest unterziehen. Hoffe das 900km/h Topspin die Tage dazu mal in unserer Halle vorbeischaut
