Einzelnen Beitrag anzeigen
  #27  
Alt 01.06.2014, 11:27
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.921
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: EM 2015 nicht in Deutschland...

Zitat:
Zitat von Matousek Beitrag anzeigen
Es mauss halt bei Großveranstaltungen (EM, WM etc.) das Leistungsprinzip gelten, nicht das so viel mögilich teilnehmende Prinzip
Das sehe ich auch so. Bei der gerade abgehaltenen Team WM haben bei den Männern sage und schreibe 120 Nationen teilgenommen. Davon 24 in der höchsten Kategorie.

Man sollte das wie beim Fußball machen. Aus dem WM Turnier wird die WM Endrunde. Vorher werden in lokalen Gruppen die teilnehmenden Nationen ausgespielt. Dabei würde ich das Teilnehmerfeld wie beim Fußball auf 32 setzen und die besten 16 Nationen über die Weltrangliste sind automatisch qualifiziert. Damit würde der Aufwand der WM Endrunde drastisch reduziert.
Mit Zitat antworten