Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 18.06.2014, 15:46
pibach pibach ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 23.02.2007
Ort: Berlin
Alter: 58
Beiträge: 3.054
pibach befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Vergleich MX-P Vega Pro

Zitat:
Zitat von Oink90 Beitrag anzeigen
Man kann die Eigenschaften eines Belags nicht in einem 5-Zeiler niederschreiben und dabei pauschale Aussagen treffen, wie "Belag A macht generell mehr Spin als Belag B" o.ä...Jeder Belag hat gewisse Arbeitsbereiche, in denen er besonders gut ist und wiederum andere, in denen es auch bessere Beläge gibt und ich bin der Meinung, dass man das entsprechend unterscheiden sollte!
Ja.
Nun hat man zwar immer etwas unterschiedliche "Arbeitsbereiche", allerdings haben Elastomere ein weitgehend lineares Verhalten, von daher gilt üblicherweise schon, dass ein Belag A "generell" spinniger ist als Belag B. Kleine Ausnahme bilden die härteren Chinabeläge, mit ihrem recht späten Ansprechverhalten, da kreuzen sich ggf. die Verhältnisse.

Das Kraft-Dehnungs-Verhalten eines Belages ist jedenfalls objektiv bestimmbar, auch unabhängig vom Spieler und dessen Bewegungen.

Ich würde das separieren. Also erstmal die Belageigenschaften möglichst objektiv ermitteln, dann kann man das durch individuelle Erfahrungen und Auswirkungen auf das Spiel ergänzen.

Zur Ermittlung der tangentialen Energieeffizienz kann man einfach einen Spin-Bounce-Test machen. Das ist zwar auch nicht genau möglich, aber imho schon genauer, als das aus dem Spiel heraus beurteilbar ist.
Mit Zitat antworten