Einzelnen Beitrag anzeigen
  #63  
Alt 26.06.2014, 07:29
pibach pibach ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 23.02.2007
Ort: Berlin
Alter: 58
Beiträge: 3.054
pibach befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Klassiker vs. FKE/Tensor (Themensammlung): Wissenswertes, Rückkehr ...

Also, das ist normaler Spin-Bounce-Test. Man macht "Unterschnitt" rein und hält den Schläger aber auf die selbe Seite (ein Gegner wäre ja auf der anderen Seite), der kriegt also "Überschnitt" ab.

Im Prinzip ist das völlig egal wie rum der Ball rotiert, die Physik bleibt die selbe, für die Beobachtung der Ballabsprungs-Höhe macht es aber Sinn, dass er nach Oben, gegen die Schwerkraft abspringt.

Infamous Butterfly hatte das gut erklärt finde ich. Eine Block-auf-Topsin Situation kann man z.B. so aufbauen, dass der Einfallswinkel genau horizontal ist und das Schlägerblatt senkrecht (wäre ein viel zu hoher "Block"). Ohne Spin springt der Ball dann auch genau horizontal wieder ab (Einfallswinkel=Ausfallswinkel). Bei Überschnitt springt der Ball nach oben - und die Flughöhe korrelieret mit dem Spin. Hier kann man den Absprung als Höhe gegen die Schwerkraft messen.

Bei Unterschnitt springt der Ball dann nach Unten, bzw. zur Seite bei Seitenschnitt. Und eigentlich macht man den Schläger beim Block zu. Der spinnige Ball wird dann nicht mehr unbedingt hoch geschleudert, sondern mehr nach vorne.

Der Absprung nach Unten bzw. zur Seite oder nach Vorne korreliert aber natürlich immer genauso mit dem Spin.

Der Begriff "Ballabsprungshöhe" ist also etwas mißverständlich. Man kann den Ballabsprung auch anderes messen, z.B. als Tangentialbeschleunigung. Das funktioniert dann allgemein, ist aber nicht so anschaulich handhabbar.

Geändert von pibach (26.06.2014 um 07:31 Uhr)
Mit Zitat antworten