[Steffeneppmann]

Hallo zusammen.

Ich weiß es gab schon den ein oder anderen thread
Zu ähnlichen Themen dennoch habe ich den direkten Vergleich
Zwischen dem Sriver S und dem andro shifter nicht gefunden.

Deshalb nun von mir:

Vorab - ich weiß, dass mittlerweile die meisten Spieler die modernen
Tensorbeläge bevorzugen dennoch wollte ich einen klassischen Belag wählen
Weil das Thema Haltbarkeit und konstante Spieleigenschaften bei den modernen Belägen immer in Frage gestellt werden.
Ich möchte schon eine Saison komplett mit einem Belag durchspielen.

Ich habe also den sriver s in 1,9 auf meine VH gespielt.
Zu diesem Belag erzähle ich nicht viel da er sicherlich hinreichend bekannt ist.

Was mir fehlte war Spin! Außerdem ist er mir etwas zu hart gewesen.
Dennoch kam ich sehr gut damit klar.
Den fehlenden Spin habe ich primär bei den Angaben bemerkt.

Nun habe ich den shifter ebenfalls in 1,9 mm drauf und bereits beim ersten Training waren meine Angaben ein vifaches gefährlicher.

Blocken und Konter ging sofort genauso gut wie mit dem sriver.
Beim TS habe aufgrund des hohen Spin Potentials den ein oder anderen zu weit nach oben gerissen aber meine langsamen TS hatten soviel Rotation, dass meine Gegner den Ball kaum auf die Platte brachten.

Insgesamt bin ich Super zufrieden.
Der schwamm ist Medium was für mich heißt Super Kontrolle ohne irgendwie matschig beim blocken zu sein.

Tolles Teil hat genau das gemacht was ich wollte.

Mehr Spin bei gleicher Kontrolle
Und das alles im Medium schwamm
Bei moderatem Tempo! Ohne FKE

Super Teil - absolute Kaufempfehlung