Zitat:
Zitat von nevada
|
Danke, dann lesen wir gleich das Ergebnis des Antrages, Zitat vollständig:
Zitat:
4. Celluloid table tennis balls Document: ST/SG/AC.10/C.3/2014/33 (DGAC)
55. Several experts did not agree that table tennis balls should be ex
empted, as they were flammable. Others considered that they did not quite correspond with the description of UN No. 2000, CELLULOID, and should be transported under UN No. 1325 instead. Others felt that in certain packagings they could be exempted.
56. The DGAC representative withdrew the proposal and said that he would submit a new one in the light of the discussions so as to clarify the situation for
consignors.
|
Im "schlimmsten" Fall bedeutet es, das Celluloid-Bälle nach wie vor als Gefahrgut Klasse 4.1 transportiert werden und die Transportkosten gehen (allein deshalb) nicht runter.
Dass heißt, das ich für 144 Trainingsbälle bestimmtes Herstellers nach wie vor, sagen wir, 30€ zahlen muss anstatt vielleicht 29€.
Mehr, liebe Kollegen, ist aus der bekannten Entzündbarkeit des Celluloids nicht herauszuquetschen.
Entzündbarkeit des Celluloids an sich spielt beim Transport der TT-Bälle nur deshalb eine Rolle, dass wenn es im Kontainer einen Brand aus welchem Grund auch immer geben sollte, würde eine große Menge des Celluloids den Brand möglicherweise verstärken. Das ist alles. Einen Brand verursachen können Kartons mit TT-Bällen nicht, da Celluloid erst bei sehr hoher Temperatur brennt.