Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 19.08.2014, 16:03
Rudi Endres Rudi Endres ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 06.01.2001
Beiträge: 6.016
Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Nachbehandeln - behandelte Noppen erlaubt?!

Zitat:
Zitat von ert333 Beitrag anzeigen

btw, ist das spiel von solja und konsorten immer noch unansehnlich genug, trotz gln "verbot" ..

Die Regeln und die Kontrolle sind teilweise ein Witz und schaden dem image viel mehr als ein celluloidball oder sonst was. Wie soll TT als sport ernst genommen werden bei so einer show?

Zum glück gibt es die spielervertretung und darin engagierte pros. Hätten die nämlich nicht immer wieder die Änderungen der ittf in frage gestellt ( folge zb.: verhinderung der totalverbannung flüchtiger stoffe)
wärs wohl richtig schlimm .
Ich glaube nicht, dass das "auf den 3. Ball-Gebolze" der Profis für den Laien attraktiver ist als das Antitopspinspiel von Frau Solja. Die Formulierung "Konsorten" suggeriert, dass sie quasi am Rande der Legalität spielt.
Ursprünglich wollte man die Nachweisgrenze für VOC´s auf 2 ppm absenken. Dann würde es auf ITTF-Ebene keinerlei Tunen mehr geben.
Wäre das wirklich von Nachteil?
Was die Kontrollmöglichkeiten im Amateurbereich angeht, hast Du natürlich recht.
__________________
Wer mit Etiketten kommt, hat keine Argumente.
Mit Zitat antworten